一直在關心和泰/豐田在台灣到底要主推哪種快充規格。
UX300e似乎告訴我們豐田在台灣會走自己的路,而不是歐美的CCS規格。
但新一代NX PHEV在台灣的充電規格,又好像又告訴我們另一個故事...
目前媒體報導看起來似乎只有AC Type 1,而沒有DC快充電。這是真的嗎?

 延伸探討題目:為什麼有些車廠的PHEV提供DC快充,有些卻不給選擇要不要快充的權利? PHEV 真的沒有需要快充的使用情境嗎? 


報導1
文章關鍵字
terryaki wrote:
一直在關心和泰/豐田(恕刪)


重點不在充電孔,是價位

NX450H + 實際上能不能賣到NX銷量10趴 我認為都很拚

太貴了

這種價位 不一定要選NX 這種車格
因為他不是純電車,是可以充電的油電車
Stanley1128
就附加可以充電跑8-90公里而已 沒快充還好吧
油電要快充做什麼?加油站五分鐘就加油好了幹嘛要快充?
這台是插電式油電車,不是純電,用J1772慢充剛好。

terryaki wrote:
一直在關心和泰/豐田(恕刪)
錯把油電當純電的最佳寫照
這棟樓的幾個回覆都畫錯重點了. 不是充電速度的問題.
而是只有J1772代表room mode可能也被拿掉了.
沒有room mode就會是.充電時無法隨時開啟空調.
在這充電時是很討厭的事.
october2222
我只能說PHEV設計本意是在短途用電行駛, 在家充電, 出遠門就是當一般油電使用, 您要在跑高速公路休息時還要去充電(其實PHEV裡面的電也夠你休息時吹冷氣了), 我只能說您勤儉持家
Alex821
呵呵,拐著彎罵人呢。
Alex821 wrote:
這棟樓的幾個回覆都畫(恕刪)


PHEV的車主
不需要像電動車一樣一直充電
自然沒有在車上苦苦等車充好電的需求
安卓拉貝貝 wrote:
PHEV的車主不需要(恕刪)

你沒持有過PHV,不能體會我們車主實際上使用的體驗。只有J1772沒問題,但是實用的功能被拿掉就是不開心。
PUPING45 wrote:
這台是插電式油電車,不是純電,用J1772慢充剛好。


PHEV才需要CHAdeMO吧

現在外面的J1772都開始收費了,像台北市你停EV車位充電每小時加收10元,沒充電(包括充飽沒移車)每小時加收20元。

PHEV的電池說大不大,去外面用J1772充電等待的時間會很尷尬。去逛街看電影,停好車插上充電樁,電影演一半不到就得回去移車了 (因為已經充飽電了) 保證只有剛拿到車還有新鮮感的時候你會覺得沒差很好玩,用幾次後就懶得充電了 (那這樣買一般的HYBRID就好啦)。


如果有CHAdeMO,可能等個15分鐘就搞定了,也許逛完街要離開時再去充就好,時間會比較好運用。

沒有超充的PHEV實用性真的是大打折扣,不如就買一般的HYBRID就好。

另外家裡能裝充電樁的....除非你有日行500公里的需求,不然就直上純電啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!