volvohoo wrote:
VOLVO XC90或XC60適合閣下，隨便買一台都是最新科技主被動及各項配備滿滿配備。主動閃避及半自動駕駛沒有其他車能望其項背。..(恕刪)
小朋友, 又在家庭聯絡簿留言了嗎?
這題是釣魚題, 求解車主根本不存在, 是有人虛擬出來引戰的, 你連這把戲都看不穿, 還在那邊向不存在的車主推銷ACC? 以你這種程度我本來不是很願意幫你解答, 但周末嘛, 還有點時間我就簡單拿些資料回覆你好了.
Volvo車款可不可靠? 令不令人滿意? 值不值得推薦? 你覺得別人說的都不算, 也許1995專線你撥過了但是內心還是糾結, 那就來看權威機構怎麼說好了.
美國汽車市場 3 年可靠度調查結果. 這份報告來自 2015 年購買新車的民眾, 過去 12 個月所遭遇的問題統整. 以每 100 輛車中遇到的問題件數來計算, PP100 值越低就代表有較好的可靠性. (quoted from LTN). 今年最大贏家是哪一家就不再贅述, 不過可以告訴你它已經連續 7 年奪下表現最佳車廠. 是的, 你沒看錯, Volvo在平均值以下.
你是不是想說, 僅一家J.D. Power不能算數? 那不然就看另一家'Consumer Report'. 2017年針對約 64 萬輛汽車調查, 統計各品牌旗下車款發生問題的次數, 並以道路測試, 可靠性, 安全標準以及車主滿意度來評分, 總結出最可靠的品牌, 同時還點出該品牌最可靠車款與最不可靠車款, 提供給消費者進行參考. 是的, 你還是沒看錯, Volvo仍須由最後排找起, 最不可靠的車款就剛好是你推薦的XC90.
你是不是還想說美國不準啦, 我們是在台灣. 那不然看J.D. Power 台灣豪華品牌顧客滿意度調查. 是的, 你不用懷疑你的視力, Volvo仍然低於平均值.
你是不是又還想說, 可靠度/滿意度 都不是肯德基啦, 要看品牌價值才對, 那也可以.
Volvo很難找, 對吧? 順便告訴你, Volvo的排名(25名)還在中國吉利(18名)的後面, 吉利? 沒錯, 就是那個砸錢把Volvo頂下來的山寨大老粗所創立的品牌, 很不幸吉利的品牌價值還勝過Volvo.
小朋友, 上次就告訴過你, 大家和Volvo沒有那麼深的過節, 有些資料就不要拿出來, 以免誤傷Volvo, 但你就是一定要這樣瞎攪和, 現在把這些資料攤出來, 你不是又要把Volvo的名聲搞臭? 這樣真能成就你自己?
Volvo是車廠, 不是零件商, 消費者要的是一台可靠的車, 不是你自己偏執的那幾樣功能而已, 好嗎?
你確定你還要繼續把Volvo推薦給1樓的求解車主嗎? 是我的話我會覺得難以啟齒, 雖然他是好事之徒所虛擬出來的車主.
