Lexus ES250旗艦版試車報導 讓人想再加高預算的選擇!

這顆2.5引擎應該用在底規才對。全景天窗不是很需要
300h 0-100約8秒,期待到時的開箱文
...
不懂出ES250的邏輯
先推ES200,分成三個級距
年底再推ES300H不是很完美
不要小看這一年五千稅金
很多買家很在意的...
好奇一件事情,Lexus明明有個2.0 T的引擎還不錯,為何不拿來ES系列上面用? 是怕賣太好擠壓到IS的銷量嗎?

lexus_sky0066 wrote:
Ok啊你夠用當然很好啊,只是其他人如果都這麽夠用何必再出250 300h 350?(恕刪)


所以這一篇是想表達甚麼??
能不能說明"夠用"的定義是甚麼??

看來您應該也覺得小弟開的 BMW 5 系列不夠用, 否則 BMW 幹嘛要出大七系列??
你這邏輯太怪....不是大7的馬力就一定比5強好不好!! 也要看配什麼引擎~~

sungju wrote:
你這邏輯太怪....不是大7的馬力就一定比5強好不好!! 也要看配什麼引擎~~(恕刪)


看來您沒看懂小弟回文的重點??
大七一定有款式比 5 系列的馬力要強, 對嗎??
如果因為大七有款式比 5 系列的馬力要強, 而來質疑 5 系列夠不夠用, 這不是很怪嗎??

Midas_Chen wrote:
好奇一件事情,Lexus...(恕刪)


怕打到GS

開了二年的ES200,心裏的小惡魔一直想換掉它,它真的只能順順開,爬坡的再加速性真的不行。
本來已經打算換ES250 or ES300H,但看到和泰又在擠牙膏,不肯給全套的ACC,所以現階段決定放棄它了,不想四年後小改款又再換車一次。

002112 wrote:
這顆2.5引擎應該用在底規才對。...(恕刪)

亞洲國家,稅制就能打死銷售量。
2.5L的排氣量,不管是以500CC或600CC做分界,都比2.0L更高一級。
華人喜歡看得見的品牌、內裝、外觀、空間,
看不見的引擎性能就不是優先考量了。

美國的話,ES底規就是3.5L V6咧,才不會有ES250這種玩意兒~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!