電子配備究竟帶來的是安全、便利,還是只是額外的維修成本?(文長)

360度看什麼車,4m5以上中大型車也許需要
4m5以下小車,不會刮到旁邊,用感覺都能過。且台灣的路大部分都符合二車通過的空間,不用怕刮到還是掉水溝

這周去山上,看很多新車,連滙車都不會,滙車道那麼大,她們也不敢切旁邊讓別人過,怕會掉下去等。那個空間距離感有待加強
很多都是迷思

現在什麼手機..
有手機有點樂趣,但以前人沒手機又什麼樣?YA下班了沒事

以前的人沒讀書,可以用人工智慧把一群兒女養大。現在人讀那麼多書,學很多人工智慧,但卻不生不娶

政府每年花那麼多錢,找一堆科學實驗,射箭再畫靶,然後說我做很多。最後總結數據,什麼都沒變,交通安全沒變,經濟沒上去,氣溫沒降,台鐵死亡人數變..所以很多你認為最後並不是妳認為

回到20年,30年,車子沒那麼多東西,她就不能開?不好開?不舒適?
無論電子配備多不多,車出問題都是要修的
電子配備帶來安全無誤,但也有人堅持喜歡保留較多開車樂趣
前者的選擇現在真的很多,後者大概就會考慮Lancer這種吧
這是世界趨勢,

當然. 你現在開始也可以回到原始的生活~
科技始終來自於人性
連高階自行車都電動變速器了
何況是汽車
汽車車窗改電動多久了? 現在還買得到手搖窗的車?
再十年 純油車就要日落了
不想開電動車的 要嘛買老爺車 不然就自己組一台
這種問題有一個標準答案:

就是世間萬物都無法阻礙人類科技的進步,就連世紀瘟疫新冠肺炎也不例外

科技一旦問世就必須普及

你不想接受不想使用都由不得你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!