這台在日本跟三菱EC AWD 都是2018 日本年度風雲車,前幾個月有去試開過,CUV 後廂空間小可接受,但有幾個缺點:1.後座無法向後傾斜,後座大腿支撐處太短2. 中控T部位太直,開起來有壓迫感。3.中間那個大iPad 如果可以改成橫向會比較好,因為直立擺設,開車注意力會一直在那個螢幕上。大概是這幾個缺點,業務都說這台是賣外觀... 一直推薦我買XC 60/90.老實說內裝質感不差,但如果 R Design 跟地瓜 RL 比的話,我會選地瓜 RL.
慕蓉小月 wrote:同級的歐洲cuv我坐過GLA、X2、Q2、E-PACE,後座都比XC40舒適!VOLVO怎麼會犯這種錯誤呢。 之前有看過國外車評提到 XC40 為了後方 C 柱的造型與安全性問題(車身鋼性),還有後行李箱的空間,所以後排座椅變成無法調整角度的設計,所以就變成現在這樣了。
-馬克- wrote:去年七月份時,我們...(恕刪) 希望以後 XC40 改款能夠多加一些配備像是Four-C 氣壓懸吊、HUD 抬頭顯示器、通風座椅等等 ~說老實話,台灣環境 T4 就很夠用了,不一定非得上 T5 不可,偏偏我又很介意有沒有 AWD,但台灣 Volvo 定調只有 T5 才有 AWD ...