Volvo XC40 Vs. Jaguar E pace

funkman

146分

11樓

funkman

個人積分：146分

文章編號：73224401

josemuses wrote:
我一直在考慮這兩台車...(恕刪)

Jaguar E pace 完勝
Volvo xc40 差太多了

外型設計內裝質感動能轉換操控懸吊品牌形象 Jaguar 全都贏了

當然如果只是要中規中矩跟安全訴求那可以考慮Volvo xc40

御風行NSG

122分

12樓

御風行NSG

個人積分：122分

文章編號：73230398

外型設計 E-Pace 看不出有特色太保守把LOGO遮掉線條設計的<慣性>很老派

但小豹的車尾就很有家族特色>>>車尾比車頭好看很多

XC40的內裝細膩度或許說品味吧~或許真的與小豹有點差異

但XC40的內裝跟外型是協調的

而小豹的內裝設計......可以參考上一代3008就知道有沒有讓人驚喜/還是害喜?

第一次看到小豹的中控台照片時

不說還以為是舊款3008的致敬款~

feys

277分

13樓

feys

個人積分：277分

文章編號：73243156

E-Pace真的不如F-Pace&XE那樣吸引人，畢竟同級新車都很厲害...
XC40外觀內裝配備整體都還是優於E-Pace吧！
倒是新Evoque還比較值得期待

fabsui

82分

14樓

fabsui

個人積分：82分

文章編號：73349362

XC40內裝是VOLVO新世代設計
跟XC60、XC90的內部鋪陳一樣很有質感
XC40和E-Pace這兩部車畢竟定位在小型休旅
空間感不比一般休旅
舒適性如何有時間親自走一趟試坐最準
XC40在車長和軸距上略勝E-Pace
個人覺得XC40已經有小型休旅該有的水準
另外XC40的主被動安全配備不分等級
全速域ACC,AEB緊急剎車,盲點偵測,PA2半自動駕駛
從169.9萬的T4 Momentum就是標配
E-Pace則要買到 P250 SE的等級,才配有ACC及AEB
XC40的性價比高或許也是熱賣原因之一

艾倫C

5分

15樓

艾倫C

個人積分：5分

文章編號：73615429

Volvo重安全，Jaguar 重操控而且舒適度也有一定的水準。 XC40後座普遍被說不好坐，E-PACE後座空間會比較好一些，而且以行李容積在未翻倒座椅情況下E-pace較大。兩車各有特色，不過依照版主上述的需求感覺比較適合E-pace

X505420

34分

16樓

X505420

個人積分：34分

文章編號：73701565

如果單就這兩台來說我可能會選XC40，不過E pace真的很帥，也讓人滿心動的，不過按照你的條件，外觀、性能、空間，其實我第一個浮現的是INFINITI的QX50，推薦樓主也可以比較一下

agaupig

370分

17樓

agaupig

個人積分：370分

文章編號：73707202

X505420 wrote:
如果單就這兩台來說我...(恕刪)

E pace內裝真的太醜，有差一個世代的感覺，XC40可惜沒出T6性能版，開起來有點無聊

但是台灣也沒引進P300的E pace，最多只有P250，所以也談不上什麼操控樂趣啦，馬力那麼小

平平比250p左右的馬力（p250 vs T5)，可能就是xc40獲勝，反正就是家庭需求

如果有一天p300進來T6也進來，那300出頭p的馬力相比，那就是E pace操駕好玩非常多了

小弟有幸在英國開過一台p300 Epace，真的是爽

Volvo XC40 Vs. Jaguar E pace

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！