hckysc wrote:
事情沒那麼簡單。去多...(恕刪)

沒繫安全帶沒事真的運氣成份居多,不過也間接證明撞擊時車速沒有很快,如果高速時頭撞到有沒有軟質材料其實差別不大,所以我覺得其實james大的例子並不太能證明volvo的車體剛性和安全

jiasai wrote:
沒繫安全帶沒事真的...(恕刪)

所以你要撞撞看???
其實不喜歡volvo可以按上一頁的
每個論壇都有些明明自己沒有或沒用過產品的人在攻擊
好像不跟人吵就不舒服一樣
真的怪……

呵,攻擊?不過照實說罷了,如果哪裡有意見,請指教
各大車廠氣囊及內裝的安全設計應該都是假設是有繫安全帶的,除非可以舉出volvo的設計有把不繫也列入考慮,不然我的推論哪裡有問題? 
吵?請問哪一段看出是要跟人吵?不用戰是否是車主了吧

jiasai wrote:
呵,攻擊?不過照實...(恕刪)

然後???
不是車主也不喜歡volvo的車也沒興趣何必花心思在這上面?
還是別人開volvo的車讓你覺得不舒服??
安不安全是車主的最知道
連開都沒開過....痾不知可以跟你討論什麼
kkmr wrote: 
然後???
不是車主也不喜歡volvo的車也沒興趣何必花心思在這上面?
還是別人開volvo的車讓你覺得不舒服??
安不安全是車主的最知道
連開都沒開過....痾不知可以跟你討論什麼

不知道這可不可以回答你的問題

沒繫安全帶也拿來講

容易被他牌愛車人士模糊焦點攻擊...

你看過哪個撞擊測試是不繫安全帶的

不繫, 撞到哪都不知道, 剛好撞到有氣囊的地方就安全..., 剛好撞到沒氣囊的地方就囧了

jiasai wrote:
不知道這可不可以回...(恕刪)

很好啊^^
歡迎加入volvo家族
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!