車子平時多愛護,不然就可惜這戰車級的車體
我也發生同樣情況,活塞套環損壞導致汽缸受損,會不會是VOLVO本身得嚴重瑕疵阿。而且我才開4年2個月,修理19萬多,打完折16萬多。

這個問題我今天可以回答了。賤內一向死不繫安全帶,然後今早我車速過快地面又濕滑,煞不住撞上前車,兩個氣囊都爆了,氣簾沒爆。然後賤內毫髮無傷,車還能繼續開,這樣夠不夠安全呢。話說那根保桿鋼樑真夠硬的,不然水箱應該破了。

另外我還發現,撞車後他似乎會自動開啟警示燈閃爍,自動熄火。
jameslanx wrote:
這個問題我今天可以回答了。賤內一向死不繫安全帶,然後今早我車速過快地面又濕滑,煞不住撞上前車,兩個氣囊都爆了,氣簾沒爆。然後賤內毫髮無傷,車還能繼續開,這樣夠不夠安全呢。話說那根保桿鋼樑真夠硬的,不然水箱應該破了。

幫結論
開volvo沒繫安全帶撞車賤內沒死所以volvo很安全

撞車沒撞到水箱破,只能說撞得不夠大力而已
Volvo的車如果不安全
那大概沒有什麼車可以自稱安全了吧
srw wrote:
幫結論
開volvo沒繫安全帶撞車賤內沒死所以volvo很安全

撞車沒撞到水箱破,只能說撞得不夠大力而已(恕刪)


srw大: 開volvo沒繫安全帶撞車賤內沒死所以volvo很安全---> 不然咧? 你可以自己拿你老婆測試一下再來酸,看夫人會不會受傷。

srw大: 撞車沒撞到水箱破,只能說撞得不夠大力而已 ---> 騎機車摔過吧? 你到現在還能打字,我看也是運氣好而已。
就車體剛性和安全配備這方面來說VOLVO絕對是很安全的車款
只可惜妥善率和維修能力讓它的安全性打了折扣

srw wrote:
幫結論開volvo...(恕刪)


你可以去試試honda city看是不是有比較安全?

city和volvo身材最相近的v40比較

比v40高又長

但光車重就輕了500公斤

看不到的東西差多少?

volvo這牌子沒啥了不起

比省油、比舒適、比豪華、比操控、比妥善率

還真樣樣不如同價位對手

但比安全

volvo 要是排第二,還真沒人敢排第一



事情沒那麼簡單。去多看幾台車,用手去壓一下副駕駛座前面的塑膠,你會發現用軟質塑膠墊的多不多? 這就是差別

你的頭要撞硬塑膠還是軟墊?

srw wrote:
幫結論開volvo沒...(恕刪)

srw wrote:
幫結論
開volvo沒繫安全帶撞車賤內沒死所以volvo很安全(恕刪)


順便教你,賤內或內人是對自己老婆的謙稱,別人的老婆要說夫人或尊夫人,做人要懂禮貌,國文不能太爛,懂嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!