labachen wrote:在這次三天兩夜的旅途中我沒有發生電量低於50%以下卻找不到充電樁的狀況沒有所謂里程焦慮的問題這讓我想起以前在電動車討論區看到的一句話里程焦慮是買油車的困擾,電動車車主不會有這個焦慮 整個過程一直充電說沒有焦慮...這整個過程的里程數油車根本加油一次也不用耶
測試的是新車8,我想知道電動車開了5年以後,使用狀況會不會有效里程只剩原來的50%甚至更少?會不會開到一半電量就不見了?另外電動車半途故障是不是只能拖吊回原廠維修.一般修車廠都無法處裡?以油車來講,除了加油外,另外要考慮的就是維修的便利性,難道設備都不會故障?尤其是電子設備故障起來更是容易,在潮濕地區或高溫下很容易出問題,而台灣四面環海,靠海邊的地方常常都會受鹽(海水海風)侵蝕,是否真能擋得住這些損耗?
labachen wrote:從電動車開始在台灣販...(恕刪) 一篇試乘分享就看出問題癥結了!一般三天兩夜,油車頂多進站加一次油,而電車就進加電站好幾次,雖說有測試各地加電效能的用意,但實際開電車一路上還是會有電力焦慮症候群存在!這焦慮症候群沒法消除,停在觀望區的大眾就還是多數。我也覺得電車水箱罩都很醜,雖然不像油車需要機械散熱,但也可幫電池之類的散熱啊?!為何不能像性能車設計網格造型呢?視覺既有侵略性也較美觀吧!還有Volvo車型對我而言,永遠也提不了興趣,外型美觀、車內設計也很人性化,但車頭就是感覺溫和....然後就沒有了......,過於太大眾化。
個人覺得台灣真的很適合發展電動車主因是台灣真的不大!相對要找充電樁難度不算高現在各高速公路休息站也逐步完善了充電環境東部也開始慢慢有提供充電的設施目前小弟也在等待n7的到來中原先XC40 recharge也在名單內但考量後座空間,最後還是作罷...哈
a7250 wrote:電車本來就是把充電這件事融合進日常生活的邏輯出門遊玩有需要就趁吃飯逛街停車的時候插著充 夠電就開回家再充 就好啊人家就擺明想測測看各地充電站了 酸民是在? 我也覺得不需要酸言酸語的,酸人家有沒有里程焦慮電車我從竹北經由中山高開去台中,中間繞來繞去到處跑,去台中東區,去一中街,去逢甲,去快到海邊的梧棲outlet,再從61快速道路開回竹北,中間都沒有充電,回到家還剩40%的電。 (回到家裡的車庫再充電)真不懂要里程焦慮什麼。有人真要硬嘴,那開另一台油車出門總行吧?有人說電車水箱罩醜, 那是個人審美觀問題.我和太太都覺得 XC40 recharge 的水箱罩, 比 GLC300 的水箱罩還有個性.
labachen wrote:從電動車開始在台灣販...(恕刪) 感謝分享,但這旅程看起來是滿滿的里程焦慮、到處找DC快充真正沒有里程焦慮的電動車使用者,是只在晚上用J1772充飽(兆品飯店的)就好比手機出門一整天都不接行動電源、只有晚上睡覺接5V 2A慢慢充這個行程看起來一天都沒有超過300km以XC40 Recharge的續航力,是可以只在晚上用J1772處理的