小惡魔市集悅遊日本活動報導

Focus ST X Wagon跟WRX Wagon你會選哪一台?

hsuehmao

70分

樓主

hsuehmao

個人積分：70分

文章編號：87089955

感謝各位的建議，
只是覺得這次的吸引力真的沒那麼強
小弟還記得當SOT剛在台灣成立時那時發表WRX跟STi的感動
但十幾年過去了....SOT變SOD(X)變意美(O)
感覺不管產品競爭力跟售服各方面都是差了那一點
現在也還依稀記得7年前捨棄森林人選RAV4的決定...現在想想真的是...恩...這邊是SUBARU板就不說太露骨了~

這次看到一堆車霉跟網紅參加去新加坡發表的試駕
幾乎是一面倒的讚美
可是實際研究了一下發現真的是一整個黑人問號?
當然車子這種事情真的是爽度優先....但這種沒來由地爽度到底哪裡來我也是整個看不懂...
要說四驅還是東洋賓士還是水平對臥甚麼的......感覺市面上都有對手，那優勢到底在哪裡？

(其他不說，帳面上的動力輸出力量跟實際加速的數據就真的是....怎麼會跟沒有渦輪的BRZ 2.4升差不多?)

低調再低調~

水木貪狼

去試開看看吧 Boxer 水平對臥和 AWD 高速開起來那個掌握度真的很好, 再回去開一般旅行車或房車會感受明顯差別喜不喜歡開了到時候會挺好分辨的

DED

3185分

12樓

DED

個人積分：3185分

文章編號：87089984

手排+電子避震的WAGON
真心不騙

多看，多笑，多看好笑的。西北齊，利鴻趕喝檸檬紅茶，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。

yn5452

台福沒有這種選項，意美沒有手排

MAXX228

手排沒有配電懸的

tayajason

410分

13樓

tayajason

個人積分：410分

文章編號：87092642

論CP值 ST樂勝，全景天窗數位儀表 CP360 性能
內裝質感 WRX肯定比較好，"包皮"的部分比較多
福特還是滿多塑膠感的 WRX還多了出風口
後座空間WRX會好一點點點，FOUCS把空間做到行李箱去了
CVT就滿拉基的好引擎被CVT給毀了順順開還可以

結論常去跑車選ST 有在載人選WRX

Alden.Wu

280分

14樓

Alden.Wu

個人積分：280分

文章編號：87100145

hsuehmao wrote:
想請問大家論品牌形象...(恕刪)

看自己的預算以及需求吧！
像你說的性價比，對於有品牌愛好的人來說
其實也不是這麼的重要了

沒錯我喜歡SUBARU但我討厭蛋捲

Edison9527

4404分

15樓

Edison9527

個人積分：4404分

文章編號：87108184

在台灣沒有愛就別買斯巴魯，買斯巴魯就要有愛。真心不騙

跟哪個品牌比都是一樣的結論!

PeaceCozYou

687分

16樓

PeaceCozYou

個人積分：687分

文章編號：87108402

對我而言是變速箱跟四傳的大抉擇
我會決定多捏一點找非cvt又四傳的旅行車款
真的不能捏可能就WRX Wagon

MBUSA

WRX CVT 開久了就習慣了[笑到噴淚]，真正要適應的是意美的服務與收費。

MBUSA

25628分

17樓

MBUSA

個人積分：25628分

文章編號：87109004

還好啦，要到 Audi Quattro 還得再加一百多萬， Subaru 在意美的操作下雖然價格是兩成三成的漲但還是比 Audi 車便宜多了，過去 Audi 五折不到，現在算是 Audi 打六折再多一點吧

當然囉，用料與內裝質感不是同一個量級的，更別提那隔音了。

hsuehmao wrote:

但總覺得自從SUBARU淡出WRC後，AWD就不是強項了...而且這個價位總覺得很接近Audi Quattro了......(恕刪)

小小小柯

不用比到豪華車吧.....SUBARU......用Skoda Octavia Combi 2.0 4x4來比就好....應該還不用出動到RS款

Elpis_C

1129分

18樓

Elpis_C

個人積分：1129分

文章編號：87109358

MBUSA wrote:
還好啦，要到 Audi...(恕刪)

大哥, 那如果跟Audi Q5 40 TFSI 入門的225萬比呢? 這也是AWD,

Q5 我老婆喜歡, 但我不喜歡休旅車, 不過Audi Quattro讓我有點心動, 之後也會去試開看看,

回標題 "Focus ST X Wagon跟WRX Wagon你會選哪一台?"

不考慮福特, 我沒太在乎什麼CP值 ^++^