納智捷U6 GT GT220 vs 速霸陸 XV

疑? 你的行照上怎麼會有 "換補照日期" 啊?

qoo10523 wrote:
納智捷的好你敢嘴,...(恕刪)
三菱車主路過...

其實可以考慮ECLIPSE CROSS,有XV有的4WD+AEB+ACC,也有U6的TURBO引擎+環景影像,每年稅金還省一級。

turbofox94 wrote:
我自已的是16 Forester...(恕刪)


推一個理性討論
真的都開過才知道差異
U6還有一大段路要走
從出生到現在才五歲的U6
進步絕對是看得到的

下一戰就看510計畫怎麼走了


felixtasi wrote:
其實可以考慮ECLIPSE CROSS,有XV有的4WD+AEB+ACC,也有U6的TURBO引擎+環景影像,每年稅金還省一級。


哈!這建議滿中肯的但是4WD車型要116.9萬才有
如果不一定要4WD的話 其實也可以抓CRV來比較

如我是我的排序的話應該是
CR-V > ECLIPSE CROSS > XV = U6

CR-V外觀內裝看起來比較舒服,主動安全配備齊全
ECLIPSE CROSS主要是因為真的不喜歡那種斜背造型

U6有空間有動力但是內裝質感是裡面最差的而且主動安全配備是0分
XV是唯一100出頭萬裡面有四驅+水平對臥的車型
但空間就是一般中小型房車的大小,四台裡面最弱的引擎
(引擎有沒有渦輪開起來差很多)

務實面來說ECLIPSE CROSS是最好的選擇
空間、安全配備、日本進口、動力
只差在如果要4WD+天窗+高級音響請多花9萬塊
其實U6算是納車中風評較佳者,與其眼高手低自比保時捷或雙B,還不如一步一腳印逐步改善車友不滿意處,相信會獲得更多消費者肯定買單的。
XV

其實你會發在這一版
心裡應該也有答案了
只是希望眾網友來加強你決定的信心吧~~~
felixtasi wrote:
三菱車主路過...
其實可以考慮ECLIPSE CROSS,有XV有的4WD+AEB+ACC,也有U6的TURBO引擎+環景影像,每年稅金還省一級。


tayajason wrote:
哈!這建議滿中肯的但是4WD車型要116.9萬才有
如果不一定要4WD的話 其實也可以抓CRV來比較
如我是我的排序的話應該是
CR-V > ECLIPSE CROSS > XV = U6
CR-V外觀內裝看起來比較舒服,主動安全配備齊全
ECLIPSE CROSS主要是因為真的不喜歡那種斜背造型
U6有空間有動力但是內裝質感是裡面最差的而且主動安全配備是0分
XV是唯一100出頭萬裡面有四驅+水平對臥的車型
但空間就是一般中小型房車的大小,四台裡面最弱的引擎
(引擎有沒有渦輪開起來差很多)
務實面來說ECLIPSE CROSS是最好的選擇
空間、安全配備、日本進口、動力
只差在如果要4WD+天窗+高級音響請多花9萬塊



樓主的選擇題就沒有這一台
如果有的話 我會直衝ECLIPSE CROSS S-AWC
兩個廠牌的歷史紀錄和內涵差太多
其中一個牌子不知道五年後還會不會在
Mr凍 wrote:
國產VS進口U6 G...(恕刪)


U6妥善率都是被鄉民酸到差的 實際沒那麼差
U6,M7應該是納牌最穩的車了
水平對臥引擎的擺置還是有稍微較低,記得第一次試開XV時,給我的覺比FOCUS MK2.5 重心還要更低,還是XV吸引我。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!