無意幫桃園廠講話,但是汽修廠屬於服務業,服務業在稅制上就是5%稅金外加,並不像零售業是稅金5%內含,真要比較,應要將內湖原廠跟桃園廠兩家的同一服務品項的金額,(如都採原廠同款機油)再都包含稅金之後的價格,放在一起比較才會較合理,不然羊毛出在羊上,一家稅前較便宜,一家含稅後價格跟比一家還貴(舉例)誰能說哪一家費用較合理?這件事要檢討的是,SUBARU總代理應該規範旗下保養廠,不管是原廠直營或是經銷商的保養廠,都應一致將稅金內含或是外加這制度一致化。
Abby1926 wrote:無意幫桃園廠講話,...(恕刪) 啊 ~ 有登記証, 沒有開發票就是逃稅, 和那個行業沒有關係,不然可以去申請免發票証明, 才是合法的.刷卡要多加 5% 也是不合法的,心情不好可以去檢舉, 也是逃稅之一.以上.
Payton18 wrote:印象中都會開發票,要打統編才會稅外加.小弟誠實的說:我也本來要逃漏稅,但稅外加就沒有意義了XD...(恕刪) 基本上 一般人拿到的都是二聯式統一發票公司行號 需要報帳的是三聯式統一發票唯一的差別 是當你拿到三聯式的統一發票,又剛好對中200萬的時候心中有無限的髒話輪迴~~~二聯式或是三聯式都是要營利事業所得稅印象中除非公家機關或是出口 才有免稅所以如果正常開發票不用加,打統編要加5%真的還蠻奇怪的
Abby1926 wrote:真要比較,應要將內湖原廠跟桃園廠兩家的同一服務品項的金額,(如都採原廠同款機油)再都包含稅金之後的價格,放在一起比較才會較合理,不然羊毛出在羊上,一家稅前較便宜,一家含稅後價格跟比一家還貴(舉例) 大哥我確認過了內湖廠機油芯334含稅桃園廠機油芯334+5%