SUBARU為什麼要那麼堅持AWD?

jacjan wrote:
不虎爛, 我喜歡 V...(恕刪)

抱歉,我是來亂的

坦白說,各位大大,好佩服你們的專業。
你們辦論了那麼久,小弟幾乎看不懂你們所說的
但內心還是很佩服各位對車子的瞭解程度
這是真心話

jacjan wrote:
看了這張 mpt friction surface 熔掉的照片後,
認為這台車的引擎和扭力轉換器以經先一步燒掉的,
麻煩出個聲.
mpt 燒掉頂多只是 awd 變 fwd,
引擎和扭力轉換器燒掉會死人.
誰會設計這樣的系統讓引擎和扭力轉換器在 mpt 之前燒掉??
關掉 VDC/TCS
是我第一件要做的事...(恕刪)

只拿一張friction plate照片在說什麼
這是1-2擋的friction plate,還是VTD的friction plate,
但一張照片根本看不了出來
你看到照片中ATF的色調?
全黑的,這是長期沒有換ATF做成的
這一組clutch懷成這樣了,別的clutch也不會平安,
這Transmission要rebuilt,
而扭力轉換器一定會同時換新的
沒壞也大破了
jacjan wrote:
如果是電控掛點勒?
機械結構決定一切
clutch 轉到爛, 我和你保證那顆行星齒還在轉.


唉,電控掛掉又身處荒涼大沙漠,那真會轉到變fwd車了

相對於用錯型號或缺少液壓油的狀況,電控出包的例子應屬少見
transfer ECU應會在液壓壓力超過或高溫的狀況下進行保護(釋放壓力),off lock
況且還有其他行車數據綜合判斷

不可否認,vtd一定優於mpt,機械架構上是不同,所以一個是full time awd,一個叫auto awd
但基本上mpt也堪絕大多數人使用了,畢竟一分錢一分貨,
可惜現在的forester只在mt車配置vtd

sorry 這張照片可能眼殘誤用了,
我是憑印象, 偶而就有人說他的多版片燒了,
車還能跑但只剩 FWD.
可能是 uenfun 說的換錯油或是漏油,
感謝 redcatgt500 的指正, 也順便和 nagasitori 道歉.

redcatgt500 wrote:
只拿一張friction plate照片在說什麼
這是1-2擋的friction plate,還是VTD的friction plate,
但一張照片根本看不了出來
你看到照片中ATF的色調?
全黑的,這是長期沒有換ATF做成的
這一組clutch懷成這樣了,別的clutch也不會平安,
這Transmission要rebuilt,
而扭力轉換器一定會同時換新的
沒壞也大破了
真的,要省錢不要買速霸陸,你去查查看零件幾多錢,改裝洞有多大
爭論多版離合器會不會燒壞沒有太大的意義,
真要在南加沙漠逛大街, 最先爆的會是輪胎.
(解決方法: 6-ply rating 以上的AT胎 + 全尺寸備胎
+ 至少兩種補胎手段 + 加強加高上下端的原廠千斤頂 + 鱷魚夾大電流打氣機)

討論的範圍縮限在四傳機制上,
才能比出各系統在四傳性能上的的不同.

之前有人提到 torsen
遇到 torsen, vtd 就又被比下去了
原因還是出在 vtd 需要多版離合器來做限滑.
多版離合器又要仰賴電控.

clutch 偶合 vs 齒輪 <---勝
電控 vs 純機械(不用控) <----勝

當然這是在非鋪裝的路面,
一般使用, active 的 mpt 還是綽綽有餘,
是 auto awd 這個領域的領先者.

uenfun wrote:
相對於用錯型號或缺少液壓油的狀況,電控出包的例子應屬少見
transfer ECU應會在液壓壓力超過或高溫的狀況下進行保護(釋放壓力),off lock
況且還有其他行車數據綜合判斷


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!