關閉廣告
請問版上的大大們.小弟是豐原區的居民.近日剛進行汙水地下化接管工程.請問接管後.衛生紙可以直接都入馬桶沖掉嗎?還是有其他限制?
別炮我為何不改"免治".因為沒錢的緣故.一個月近40K的壓力真的沉重
瑟夫人 wrote:
請問版上的大大們.小...(恕刪)

與有沒接衛生下水道無關。

用對的衛生紙才是關鍵。

更與免治馬桶無關。
用免治也要用到衛生紙。用量少而已。

我家沒免治,台北接衛生下水道也好幾年了,
接前接後,衛生紙都丟馬桶。

台灣將衛生紙丟在馬桶外,是世界奇觀。
衛生紙本來就丟馬桶!
化糞池還在就建議不要,有施做化糞池移除可丟(老透天糞管太細建議不要)
衛生紙 >>> 短纖 遇水可分解
紙巾 面紙>>>長纖 遇水不可分解

要丟也要丟對
小弟在環保相關領域工作過一些時間
對於衛生紙丟馬桶內然後讓他分解,其實非常有疑慮
分解不等於消失,那分解後去哪裡了?污水處理系統再厲害再能捕捉各種細小的垃圾,就怕百密一疏
而如果所有人都把衛生紙丟進馬桶裡面,那是何其壯觀啊

丟進垃圾桶然後喂給焚化爐燒一燒,其實我更覺得正常

歡迎各方人士替我解答
杜師傅 wrote:
小弟在環保相關領域工...(恕刪)

全世界隨便一個用馬桶的文明國家都可給你答案。
有比這個更堅強的理由嗎?

在相關領域工作,有這種觀念,
我佩服!

個人家中要如何置置放如廁所使用過的衛生紙,我尊重,
但要把「如廁使用過衛生紙置放於馬桶外」當成正確的做法,我則深深質疑。
杜師傅 wrote:
小弟在環保相關領域工(恕刪)


其實還是要好好的計算一下到底1)蒐集如廁衛生紙後送焚化爐燃燒,與2)丟馬桶接污水下水道由污水處理廠處理,個別花費成本以及殘存污染到底哪個才划算。
重點不在於焚化還是污水處理的費用哪個便宜!
而是衛生觀感的問題!公共廁所一堆人用過沾有糞便
的衛生紙就放在旁邊,你坐著上廁所不時有異味飄過來,
就算沒有很明顯的味道,但觀感就是非常差!
垃圾桶是給你丟無法沖入馬桶內的東西,用過的衛生紙
就是丟到馬桶沖掉,廁所不能使用面紙⋯⋯

已開發國家到底有哪個國家廁所垃圾桶會丟滿沾著大便的衛生紙?

我住老舊公寓衛生紙也是通通沖馬桶,根本沒堵塞過
tcivs wrote:
化糞池還在就建議不要(恕刪)

糞管再怎麼細起碼都有6公分以上
一般是10公分
你沒試過把衛生紙丟水裡過嗎?
細碎的狀態絕對比你的屎還碎 更比金針菇碎!!
不擔心金針菇 擔心衛生紙?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!