chih_haohung wrote:
火線1的電壓透過電器...(恕刪)

chih_haohung wrote:
單相三線式(220V...(恕刪)

chih_haohung wrote:

單相三線式(220V)的二條火線的電力線

 
*我的驗電筆的精度是12V、36V、55V、110V、220V
紅色線是火線1(正相110V)的電力線
黑色線是火線2(反相110V)的電力線

模式一

1.此時我用驗電筆量測火線1上的螢光粉紅小圈的電壓數值是正相115V; 此時我用萬用電表量測火線1上的螢光粉紅小圈搭配斷點A點(正相110V)的電壓差數值是0V。
2.此時我用驗電筆量測斷點A點的電壓數值是正相115V; 此時我用萬用電表量測斷點A點搭配斷點B點的電壓差數值是230V。
3.此時我用驗電筆量測斷點B點的電壓數值是反相115V。
 

模式二

1.此時我用驗電筆量測火線2上的螢光粉紅小圈的電壓數值是反相115V; 此時我用萬用電表量測火線2上的螢光粉紅小圈搭配斷點A點(反相110V)的電壓差數值是0V。
2.此時我用驗電筆量測斷點A點的電壓數值是反相115V; 此時我用萬用電表量測斷點A點搭配斷點B點的電壓差數值是231V。
3.此時我用驗電筆量測斷點B點的電壓數值是正相115V。
 
結論: 當某一條火線的電壓透過電器等負載一進入到另外一條火線那一瞬間，某一條火線的電壓瞬間就消失無蹤了，被吃掉了，只剩下另外一條火線的原本的電壓
 
我的問題: 為什麼呢? 請問有合理的原理與完美的論述嗎? 另外，火線1vs火線2 直接接觸不是會燒趴電嗎? 為什麼單相三線式(220V)不會有這種狀況呢?

chih_haohung wrote:
我的問題: 為什麼呢? 請問有合理的原理與完美的論述嗎? 另外，火線1vs火線2 直接接觸不是會燒趴電嗎? 為什麼單相三線式(220V)不會有這種狀況呢?

chih_haohung wrote:
火線1的電壓透過電器等負載一進入火線2，火線1的電壓馬上就被火線2的電壓吃掉了，且火線2原本的電壓還是繼續存在
火線2的電壓透過電器等負載一進入火線1，火線2的電壓馬上就被火線1的電壓吃掉了，且火線1原本的電壓還是繼續存在

Chark.tw wrote:
另一篇在中性線電壓中...(恕刪)