省電燈泡一點都不環保 - 揭穿省電燈泡的真面目

小弟兩三年來的使用經驗,

發現所謂的環保省電燈泡, 一點都不省錢, 也不環保.

首先,

這些螺旋或彎曲型, 號稱可替代傳統白熾燈泡的省電型燈泡, 壽命有限.

以小弟目前試用過的品牌中, 平均壽命最長的Philips螺旋形5瓦省電燈泡來說, 每天晚上固定當小夜燈8小時, 大約半年就會掛點.

這還是樂觀評估值, 有的僅僅兩至三個月即掛點(中國人製造的撿角魔咒?), 當然也有超過半年快一年的, 但平均下來, 半年的壽命真的算樂觀值.

(這點不得不佩服日本人製NEC燈管, 每天10小時, 連續用上兩三年時間, 還用不壞!)

傳統白熾燈泡壽命也算半年好了(事實上往往超過, 而且壽命長短較可預期.)



試算成本:

一顆Philips螺旋形5瓦省電燈泡市價約NT120, 每天使用8小時, 一度電算NT5元, 六個月下來.

電費: (5/1000)度 X 8小時 X 30天 X 6個月 x 5元 = 36元

總成本: 36+120=156元



一顆10瓦白熾燈泡(因為5瓦省電燈泡號稱可比上白熾燈40瓦亮度, 但實際使用, 10瓦白熾燈就十分堪用)市價約NT20, 每天使用8小時, 一度電算NT5元, 六個月下來 .

電費: (10/1000)度 X 8小時 X 30天 X 6個月 x 5元 = 72元

總成本: 72+20=92元



看到了沒?

使用傳統燈泡, 每顆每半年至少可省下60幾元.

而且,

這些號稱環保的所謂省電燈泡, 製程上通常含有重金屬, 對環境的汙染遠比傳統燈泡大.



各位看官, 您說哪個比較省錢?

別再傻傻的被廠商所騙了.