個人積分：38分
文章編號：45436839
個人積分：9分
文章編號：46244157
先說明一點背景，一年多前我買了兩顆太一的8W 燈泡，後來覺得它的亮度不夠我原來設定在客餐廳夜燈之用，所以將它們移用到樓梯（電梯）間照明，感覺不錯，而且這兩顆燈用了一年多，每天晚上固定使用10~12小時，似乎也沒有光衰的問題
最近，我又買了一批Otali新出（應該是這個月吧）的7.5W Ice Cream用來替換一些可能到期的球型與螺旋燈泡，目前實際用的是當成使用電腦的輔助燈
這是Otali Ice Cream 7.5W的照明效果，似乎無明顯的頻閃問題
這是我的電腦使用的小型DC電源的LED檯燈，因為是用NB的USB供電，所以沒有頻閃問題
這是Otali Ice Cream 7.5W的正面照，照的並不好，似乎有些微頻閃
這是電梯間兩盞太一8W燈的照明效果，好像沒有頻閃
太一8W照明燈裝在燈座裡面
為了做比對，我拿我的手機去照傳統日光燈（也就是T8），它當然使用傳統安定器，頻閃就很明顯
個人積分：2245分
文章編號：46260670
kleiber wrote:
去年底，一位在某LE...(恕刪)
ripple current 有變化下就會發生
只能加大電解電容 , 但是貴 且 電解電容封再 高溫下
壽命會大減 .
現在都 cost down掉 ..
沒辦法
led燈分
hi Led => DC 120V led 吃dc 直流
AC led => 拿一堆 3.3v LED (一般白光 led 分 20ma , 350ma Die ..vf 20ma 是 3.3~3.5v)
做 bridge (橋式) 串聯
dc led => 使用 ic 不論是 pfc , flyback , non-isolation , LDO
primary side feedback = 原邊
flyback 返馳
non-isolation => high side buck (浮動) , low side buk
高壓 ldo
以目前 cost down要求 , LDO 是最便宜的 ..
個人積分：77分
文章編號：47432736
個人積分：2分
文章編號：48218727
哪來的根據?
手機內部也有很多元件，很多元件軟體設計
http://www.ledinside.com.tw/knowledge/20130611-26980.html
針對頻閃部份，線上測試系統使用單晶矽太陽能板作為光偵測器，藉由適當的取樣（sampling）技術，便能適當描繪待測物之光輸出於時域上（time domain）之波形，透過軟計算後，提供了包括Percent Flicker、Flicker Index與頻率資訊，藉由傅利葉轉換（Fourier Transform），亦提供了完整的頻域（frequency domain）資訊。配合系統所配置之數位功率表，便能在時域上同時描繪出電壓、電流、與光輸出波形，方便工程人員作進一步之分析驗證之用
個人積分：2分
文章編號：48224914
他們號稱無頻閃，我詢問flicker index 和 percent
他們說完全沒聽過
剛剛跟它們業務電話聊一下，我是覺得很誇張，硬得跟什麼一樣
對於flicker都沒聽過的無閃頻led檯燈製造商，要我自己出示關於閃頻的正式資料
怎麼變成要我自己檢測了???
自己說無閃頻的阿，用儀器測還是，用嘴巴說
喔對了，一開始他們要我出示參考文獻，我提供很多
然後它們又說我們不可能開連結，因為很多詐騙
之後又說會把資料給技術人員
但不可能這幾天就回復
一直說他家的檯燈通過ncc國家檢測
我的國外啥認證他們不管，他們只要製造最好的檯燈
珍他奶奶的腦殘，一直鬼擋牆
圖片在這
http://ppt.cc/usNR
個人積分：240分
文章編號：48242611
Airslas2006 wrote:
(恕刪)線上測試系統使用單晶矽太陽能板作為光偵測器，藉由適當的取樣（sampling）技術，便能適當描繪待測物之光輸出於時域上（time domain）之波形(恕刪)
為什麼要用 照相手機 來測試，而不是用市售的數位相機來測試？
那是因為照相手機幾乎都是用CMOS sensor，而這些低價的CMOS sensor，快門都是用electronic rolling shutter，簡單的說，畫面由上到下，每一條線的 開始曝光時間 是不同的，是用 逐條掃描 的方式來曝光的，所以呢，拍一張照片的動作，就等於是將time domain的資訊，展開在space domain上，用眼睛就可以觀察，如果光源有閃爍，畫面上就會出現明暗的條紋。
那如果是用一般的數位相機，很多還是用CCD sensor的，利用frame transfer的架構，畫面上所有的像素是同時開始曝光，同時結束曝光，所以也就沒有time domain的資訊可用。所以呢，就算是用CCD sensor的數位相機來拍傳統機械式安定器的日光燈，也拍不出條紋效果的。
個人積分：338分
文章編號：48250548
個人積分：797分
文章編號：49081782
kleiber wrote:
去年底，一位在某LE...(恕刪)
所有工作在交流會發光的電子產品都有閃頻
因為交流電是工作在60HZ(50HZ)
=> YES ..
為何以前沒人提這問題 ?? 當初為何 AC 是 50~60Hz ?? 還有以前TV 垂直掃描線 60hz
CRT 垂直掃描線 60hz ..大家看了多少年??
現在 要 switch /pwm LED driver > Khz , 不論是原邊(primary side feedback )方式 或是 PFC or flyback 都是可以做到沒有 閃頻 ,
但是 使用電解電容高溫壽命差 .至於使用 transformer 主要是歐盟
安規只準隔離類LED 燈, 但是 偏偏體積大還有 EMI 問題 , 所以目前很多LED 燈都是沒有 transformer
直接使用電感的 類似 HV9910 . 目前比較熱的是 原邊 LED .
現在 一堆PWM LED 快被 linear / 阻容 取代下, 開始出現強調 頻閃問題 .why ?? 因為一堆庫存還在阿..
連大廠都開使用線性驅動的LED 燈了 .
今天帶 inductor , transformer 因為還有要解 emi 須一堆 零件所以LED 燈貴 .
現在LED 燈如果要低到大家都願望買有人說就是和省電燈泡差不多價格 . 目前還沒達到但是 快了.
BOM cost 說真的不貴但是 end user 端還太貴 . 廠商開始使用 線性驅動的LED driver .
pfc , psr LED 燈會留在高價市場 .
目前 LED 燈珠都是冷白或暖白的演色 都不太好
所以 有人提過 CCFL 比LED 好但是 現在 開始有 GB backlight
SEE
RGB-LED背光太貴？W-LED太遜！那麼GB-LED如何？
關閉廣告