住家的同一個迴路內的火線的電力線，在回程的迴路上的火線的電壓為何是110V?

chih_haohung

5334分

樓主

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：79423547

黑羽斷翼 wrote:
因為電阻

原理和你的驗電筆一樣

火線1經過電器/燈具等負載後這一條火線的電阻(但電壓還是維持110V)就變得很大? 所以一進到火線2之後就不會燒趴電?

mask0704

3373分

22樓

mask0704

個人積分：3373分

文章編號：79423778

chih_haohung wrote:
但你還是沒有解釋火線...(恕刪)

以前的鎢絲燈泡...
電阻很低.你怎麼敢用？

電壓差就是能量...比喻成進水壓力...
電流是釋放能量的...比喻成排水管...
總體能量=總水量...
P=IV

有「負載」釋放掉壓力...
才能成為迴流....

水跟電的原理很像...

水電工知道...有進水.就有排水..
進水跟排水才能成為系統...

電壓高.電流小...也電不死人..
要看總能量...

單純一顆電阻..如果阻值跟鎢絲燈泡一樣..
把它當作燈泡？
它必然會發出「熱」然後燒掉..
我們用鎢絲燈泡..就是要它的「能量」
不管是「熱」或「光」都是能量...

你的冷氣跟鎢絲燈泡一樣..
釋放能量而後有迴流才形成迴路...

ilikegoodgod

2783分

23樓

ilikegoodgod

個人積分：2783分

文章編號：79424781

chih_haohung wrote:
火線1經過電器/燈具等負載後這一條火線的電阻(但電壓還是維持110V)就變得很大? 所以一進到火線2之後就不會燒趴電?

兩條火線間的電器本來就是被設計在兩條火線間的電壓中工作的(220V)！
有被設計好的適當電阻，那怎麼會燒掉呢？

黑羽斷翼

38020分

24樓

黑羽斷翼

個人積分：38020分

文章編號：79424973

chih_haohung wrote:
火線1經過電器/燈具等負載後這一條火線的電阻(但電壓還是維持110V)就變得很大? 所以一進到火線2之後就不會燒趴電?

因為電阻

你了解這四個字的意思嗎??

原理和你的驗電筆一樣

你了解為什麼說和驗電筆是同樣的原理嗎??

chih_haohung

5334分

樓主

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：79425873

ilikegoodgod wrote:
兩條火線間的電器本來就是被設計在兩條火線間的電壓中工作的(220V)！
有被設計好的適當電阻，那怎麼會燒掉呢？

我有說電器會被燒掉嗎?

我當然知道這是結果
但我想知道合理的道理和完美的論述

另外你前面說
火線1經過電器等負載之後一進入到火線2 並不會燒趴電是因為電器的電阻讓火線1的能量變小了所以當一碰到火線2所以不會燒趴電? 你是這個意思嗎?

chih_haohung

5334分

樓主

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：79425887

黑羽斷翼 wrote:
因為電阻

你了解這四個字的意思嗎??

原理和你的驗電筆一樣

你了解為什麼說和驗電筆是同樣的原理嗎??

誰的電阻? 電器的電阻? 讓火線1的能量被閹割? 導致火線1碰到火線2不會燒趴電?

黑羽斷翼

38020分

27樓

黑羽斷翼

個人積分：38020分

文章編號：79429844

chih_haohung wrote:
誰的電阻? 電器的電阻? 讓火線1的能量被閹割? 導致火線1碰到火線2不會燒趴電?

你了解驗電筆的原理嗎??

你家有驗電筆吧

你要不要去思考一下他的原理是什麼先啊

chih_haohung

5334分

樓主

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：79433469

黑羽斷翼 wrote:
你了解驗電筆的原理嗎(恕刪)

我不知道驗電筆的原理

就針對你的回覆火線1(正相110V)經過220V電器/燈具後進入到火線2(反相110V) 之所以火線1和火線2不會燒趴電

你說因為220V電器/燈具的電阻讓火線1的能量變小了所以當一碰到火線2所以不會燒趴電? 你是這個意思嗎?
我不懂甚麼是能量變小了? 火線1的能量還是正相110V啊

那原本火線1的電阻是多少? 經過220V電器/燈具的電阻後又是多少?
火線1和火線2 二者接觸不會燒趴電二者的電阻的差異最低要多少呢?