赤締 wrote:截至4/6號按照人口(恕刪) 你突破盲腸了.台灣相較於其他國家只有一個半(松山算半個)國際機場要防守.還可以守成這樣?然而國內媒體受政府控制,整天吹噓口罩如何超前佈署,殊不知國際目前最重視的不是口罩而是檢疫.(但太多愚民被洗腦成口罩最重要,整天也只看台灣媒體的偏頗報導,國外新聞報了一百則報導,被挑出一則跟口罩有關的就在台灣大肆宣傳)更扯的是,竟然還有人覺得"台灣超強防疫", 這句話可以等到疫情消失後再來講嗎?政府整天喊喊喊,搞得一些蠢人以為台灣真的超強防疫,進而鬆懈了自身防疫,這誰來負責?
夢與理想的實現者 wrote:說說我個人的看法,目......那是否,管理好入境者才是關鍵?昨天那位生活單純的感染者,不就是因為接觸到名單患者嗎?怎麼會讓名單內的人碰到外人?(恕刪) 是不該讓名單內的人碰到外人沒錯,但是那個"名單內的人" 是接觸完"生活單純的感染者"才確診,變成名單內的人的,兩人接觸時應該都不知道有人已經中鏢了~
出去玩比較麻煩的是用餐人可能少嗎?用餐非得納下口罩,這時候就刺激了,別忘了幾個案例都是聚會聚餐造成的。先前到麥當勞用餐,吃到一半發現附近有一桌在『開會』,整桌人通通沒戴口罩。當下三口當兩口吞,馬上離開現場。出去玩不是不可以,而是你要做到該做的,做不到到時候就是去住負壓隔離病房,而且很高級的單人病房喔。
赤締 wrote:截至4/6號按照人口(恕刪) 又要被虧了,在台灣貼跟大陸比較表,不是不行,好歹要狠甩幾條街阿.依性質而言,民調有2種,一種是給黨看的,一種是給人民看的,曲線只能有一種,專給人民看的,造假嗎?不需要,學大陸改方式就好,都有個大陸範本了,2黨在某方面真的是一家親.疫情不嚴重時,氛圍很嚴重,疫情嚴重時,氛圍不嚴重,時空背景很錯亂.
買方市場 wrote:你突破盲腸了.台灣相較於其他國家只有一個半(松山算半個)國際機場要防守.還可以守成這樣?然而國內媒體受政府控制,整天吹噓口罩如何超前佈署,殊不知國際目前最重視的不是口罩而是檢疫.(但太多愚民被洗腦成口罩最重要,整天也只看台灣媒體的偏頗報導,國外新聞報了一百則報導,被挑出一則跟口罩有關的就在台灣大肆宣傳)(恕刪) 透徹....一針見血