57分

樓主

個人積分：57分

文章編號：58392259

健保應該給付無刀飛秒白內障手術

50歲以上白內障患者超過5成， 70歲以上更高達9成以上，
幾乎所有的人遲早都㑹羅患白內障。

近2年引進了無刀飛秒白內障手術，近曰有関學術及學會單位大力推廣，
但手術費用不但自費還極高，絕大多數人無力負擔，
如果這新的手術比傳統的超乳手術好，健保就應該給付保障全民健康。

白內障是眼睛的絶症，有患者年齡逐年下修趨勢，
應比照其他癌症給付這項新的手術。

2015-11-30 10:46 #1

文章關鍵字

健保手術

phanton

2491分

2樓

phanton

個人積分：2491分

文章編號：58392869

健保都快沒錢了，還想多要給付。

健保的原則是有的吃就好，不是給你吃到飽，吃豪華大餐的。

自費的手術，醫生不跟你說有多好，有多神，怎麼可能讓你乖乖把錢包交出來？

傳統白內障手術和新型無刀飛秒白內障手術效果差別有多少？？

是差5～6％，還是50～60％？？

不是嘴巴說好就好，科學是講數據的

另外，有些罕見疾病的人用的藥物，有些癌症的標靶治療藥物，是沒有健保給付的。

與其給付白內障，倒不給把錢給那些更需要的病人

spicy440

0分

3樓

spicy440

個人積分：0分

文章編號：58393513

humi88 wrote:
50歲以上白內障患...(恕刪)

國庫已經快空啦!!

9148grade

0分

4樓

9148grade

個人積分：0分

文章編號：58393632

humi88 wrote:
50歲以上白內障患...(恕刪)

沒辦法
台灣已經快沒錢了

humi88

57分

樓主

humi88

個人積分：57分

文章編號：58393669

健保給不給付和健保有沒有錢是兩碼子事，健保沒錢是健保改革問題。
（健保沒錢？有待商榷。）

絶大多數人都負擔不起的無刀手術，健保應該開業界公聼會，再來決定是否給付。
如果健保給付，價格自然會大幅下降。

各種標靶藥物如果有效，舉雙手雙腳贊成健保應該給付，
救人救命不應該有條件，更不應該貧富有差，
健保的本質就是照顧弱勢。

b700543

2048分

6樓

b700543

個人積分：2048分

文章編號：58394751

健保的本質應該是選票才對.
每月700多又要吃到飽,那當然某些人要吐了.
大醫院一堆閒聊的老人,有事沒事吃藥補身,再來洗腎樂無窮...

前陣子去大醫院報到,坐著等,聽八卦,都有病了,還有的沒的一堆,
病急亂投醫也不是這樣就會好阿.

phanton

2491分

7樓

phanton

個人積分：2491分

文章編號：58399568

舉辦業界公聽會？？跟你說，反對最厲害的，就是眼科醫師

1 納入健保後，給付降低，本來自費做一個的，現在要做N個才能賺相同的收入

2 納入健保後，健保會監督病歷，若是治療有問題，或是不需要做治療卻做治療的

健保不給付外，還會處罰10倍的罰金

3 納入健保後，就會知道你做了多少手術，國稅局追稅可是不手軟的

若是自費，收入高，沒人監督，有時還可以不小心漏開收據。。。。

那個眼科醫師會把賺錢的金雞母閹掉？？？

humi88

57分

樓主

humi88

個人積分：57分

文章編號：58401805

自費是醫生金雞母？認識做過白內障的親友沒有任何一位做昂貴自費的無刀手術。
無刀如果真的好，是未來趨勢，唯有普及化及健保給付讓價格合理化，
台灣醫療水準才能趕上世界。

仇富是正常是世界潮流，但是千萬不要仇老，每個人都會老，必定伴隨著病痛，
更何況如何仇視自己的病痛長輩，自己的子女也會仇視必定變老的自己，報應必驗。