我會先看西醫~
然後再看中醫調養


ruby6436 wrote:
照這樣說, 清朝的中...(恕刪)


西藥不是大部分都是化學合成的嗎???

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306021017203

不曉得..,找一天找 NTU醫學院 的表姐跟表弟問一下好了...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
我還是看西醫比較多
雖然知道中醫比較不傷身體

ryankevwes wrote:
平常看中醫的次數比較...(恕刪)

fyl0206 wrote:
西藥不是大部分都是化...(恕刪)


要進行化學反應製造出有效物質, 原始原料都要來自自然界
重金屬是自然界物質
核廢料也是從自然界取原料
ruby6436 wrote:

西藥很多原料本來就是來自植物動物,藥物不會無中生有, 和中藥無直接相關...(恕刪)

要進行化學反應製造出...(恕刪)


是來自於自然界(廢話!..)但合成的西藥(99% 以上的西藥都是合成的...)應該不會是來自於植物動物吧??..

化學合成的西藥一顆才幾毛錢?!...

西醫講效果,中醫講辯證..,有一點 sense 的應該都知道...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

ryankevwes wrote:
平常看中醫的次數比較...(恕刪)


感冒生病一開始我是先看西醫 如果太久還是沒有好 才會考慮中醫

看哪一種是要看你個人體質 有些人看了中醫也不見得會好

還是要自己去拿捏找出問題
小弟遇到厲害的中醫都是沒有執照的
個性也都挺古怪就是⋯
患者也不乏高官巨賈,
平時呼風喚雨的人
生了病去看診也不得不低頭啊
吵中醫效果好或西醫效果好應該是沒啥意義

因為患者要的就是療效,管你是中醫還是西醫

說的頭頭是道,但就是治不好,不管中醫或西醫都會被唾棄的喔

講個例子:

一個阿嬤帶著兩歲多的孫子看診,說孫子反覆發燒已兩星期,看了小兒科找不出原因

除了發燒外,沒有任何感冒症狀,但吃西藥就是壓制幾個小時,藥效過了又燒起來,

吃了兩星期西藥都是如此,也帶去教學醫院看診,說是咽部深層感染化膿,需要住院觀察,

可能會導尿檢查,問中醫師怎麼辦,後來吃了近兩星期中藥才完全好起來,起初4-5天也是吃藥

就退燒,藥效過又燒起來,但是燒起來的溫度越來越低,也不會大發汗

這個例子是怎麼回事呢?由脈象看是感冒阿,(中醫講的溫毒)只是很快從病毒轉成細菌感染

這個例子中藥怎麼吃?一天5-6次,病重藥輕是壓不下來的

這個例子西醫沒辦法處理嗎?可以阿,但是中醫一樣可以處理,並沒有比較慢

相信有小朋友的父母,大多都會碰過這種狀況,這個例子表達的是

中藥開對,療效也是很好的

中醫西醫都有他存在的價值,互相攻擊並不好,對患者來說,除了西醫外,多一個選擇並不是壞事



如果有認識好的中醫,當然看中醫,糟糕的中醫滿多的,中醫藥副作用比西醫低,藥效不比西醫差。

小惡魔老爸 wrote:
中藥開對,療效也是很好的

+1
開對方子藥效是很好的!
倒是西藥只能壓制症狀,掩蓋病情,抑制免疫力,減少身體不適
並無法真正把感冒醫好,身體舒服了不代表病就好了
西藥吃多了免疫力反倒下降,反倒更會感冒!
我本人就有如此經驗
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!