最近看到PR1400 Dicut Oxic後,有了換輪組的想法 xD
可是又發現Giant SLR1的CP值好像比較高
不知道各位大大推薦哪一個呢?
或者還有其他推薦的牌子/型號~
PR1400 Dicut Oxic網絡上看到3萬5±
Giant SLR1 30mm 拆車(吧) 2萬2±
關閉廣告
分享一些個人結論
PR1400 除了這個黑化版本之外
其實還有出一般鋁框版的,上面網友也有提到
pr1400 dicut 和 pr1400 oxic
以我能查到、問到的價格
多花一萬 ~ 一萬五
買到 oxic 版本的:
煞車陶瓷邊、全框加花鼓外表黑化、特規版滑順培林、比 dicut 版本前輪略粗一點點的鋼絲(後輪兩者鋼絲一樣)、重量多 83g
值不值得就見仁見智
網路上目前查到的 pr1400 剛性數據都是 oxic 版本
以我的體重來說夠用
問某位手編輪師傅是否有經手 pr1400 dicut 並測過數據
他說沒,但他認為兩者剛性表現應該差不多
以下這段是我自己不負責任感覺
dicut 版本前輪用的鋼絲粗度 0.9mm ,比 oxic 版本的 1.2 mm 略細一點點
捨去一點剛性
換到較輕的重量 + 可能較好一點點的空力表現
會有這個感覺是看到一段數據
之前 tour magizine 有列出市面上一些常見輪組做比較,其中
Compagnolo Zonda 在 30/40/50 km/h 下的耗能分別是 6.9/16.3/31.8 watts
Compagnolo Shamal 在 30/40/50 km/h 下的耗能分別是 7.2/17.1/33.5 watts
Zonda 的空力表現比高它一兩階的 Shamal 還好,原因之一是 Shamal 用了比較粗的鋁輻條
另外那篇數據裡 A Class ALX 730 這組低框輪組空力表現相當接近某些板輪...
框低不見得就空力差
而即使框高差不多,空力效果可能也差很多(看看 M 牌某些爬坡輪又粗又圓的輻條...)
slr 1 30mm 這組也曾考慮過
如果拿它和 PR1400 oxic 比,我會覺得 CP 還不錯
但拿它和 PR1400 dicut 比較
優勢似乎不是那麼明顯
slr 1 30mm 重 1380g
只比 PR1400 dicut 少 37g
但花鼓 PR1400 用 240s ,高一級,而且是 DT 自己弄的特規版
我自己平路比爬坡約是 4:6 甚至是 3:7
會怕下坡燒框
選鋁框比較不擔心
買拆車品輪組
聽一位認識的車店老闆說
要很注意保固
出保是認車還是保證書有點忘了
雖然賣家一定會說保固沒問題
但買了之後萬一有問題想出保
畢竟賣家跟你是陌生人
東西都賣了不會管那麼多
可能很麻煩
我怕這個風險
所以想想買 PR1400 Dicut 公司貨(對我)是個滿不錯的選擇
就等之後 $$ 存夠下手...
買鋁框
一萬五左右是 CP 值最高的價位帶(google: zonda vs shamal )
但我想用無內胎
這價位帶廠輪
跑三有出 two way fit 版,但沒有代理商進
zonda 可惜沒有 two way fit 版,不然我應該就會買 zonda 了
Mavic 前陣子出了 Elite UST
但我看了一些數據後個人偏見...就沒考慮
花到三萬多買鋁框,說真的,不如就直上碳框了
不然就買一萬五到兩萬左右的鋁框就好
onghoeyuan0214 wrote:
最近看到PR1400...(恕刪)
RR21和PR1400 Dicut Oxic
小索之前有做過比較
基本上PR1400應該是好點也好看得多。
小索比較RR21和PR1400。
國外評比也相當好
ROAD.CC
bikeradar
但這兩組異音問題確實存在,因為我有RR21,所以這症投我也遇到=_=
不過基本上就是在鋼絲交接處塗一下牛油就沒聲音了。
但這問題加上我想外型真的太低調。
導致很多人拋售RR21和PR1400。
去FB你愛他應該會看到,這組輪真的非常不保值阿。
2016版RR21 9成新大約中古價15000。
2016版PR1400 9成新大約中古價20000出。
話說我也有一組GIANT SLR1 平路和丘陵地很舒適。
花鼓很吵,晚上騎很安全,根本不用裝鈴鐺,路人自動會閃一旁。
但要論騎乘感,我更愛RR21。
爬坡強,平路也不輸SLR1,換條好點的25C胎,跟SLR1差不多舒適。
DT 240S花鼓滑順騎起來就是心情愉悅。
最大缺點就是超像GIANT原廠輪組PR2。
像是我換了RR21快1年了,我老婆還是完全沒發現........
關閉廣告