jlai1067

0分

樓主

jlai1067

個人積分：0分

文章編號：9870326

Gios Panto vs. Takumi 801

小弟想入手小徑

看上這兩款

有前輩可以給意見嗎?

2009-01-13 13:24 #1

文章關鍵字

TAKUMI 801 801

kk-hsu

176分

2樓

kk-hsu

個人積分：176分

文章編號：9871334

jlai1067 wrote:
小弟想入手小...(恕刪)

預算?
用途?
身高?
2台給我選當然是Panto阿
Panto是鋼管車,完全依照公路車尺寸的小徑車,還有48及51cm,2種車架可以選擇
請參考Baby GIOS 終於上市大改裝分享
801是鋁合金車

xxplus

139分

3樓

xxplus

個人積分：139分

文章編號：9873066

這兩台.....很明顯就是價高者勝

畢竟不是同等級PK

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車

小白快跑

1分

4樓

小白快跑

個人積分：1分

文章編號：9875670

沒錯..光價錢就差多了..
配備的差異當然不在話下..
我的話也選panto..
鋼管車..4級套件..輪組也不錯..
光4130的用料就贏了801的鋁合金吧..

內斯特

265分

5樓

內斯特

個人積分：265分

文章編號：9876469

小弟愛車是801

如過是小朋友有限,同等級的車來比801算是C/P值很高的

不過說真的手頭夠寬的話......不用比當然是GIOS勝出啦~

不管樓主購入哪台,都很開心又多了一個小徑車友

rity

15分

6樓

rity

個人積分：15分

文章編號：9876976

以小徑車來說對於車架的材質感受會比大車還要明顯

因為以這類沒有前後避震，公路車設定的車來說，大車可以靠輪組的幅調來吸收路面震動

小車因為幅條相對較短，所以對於路面的震動就會感受比較明顯

我自己是Panto，我是覺得相較全鋁車是比較舒適，不過上坡要抽車時，鋁車的硬和輕是讓我也想要的

不過我是想想小徑車就是要優閒騎，要競速就買大車了~~所以選比較舒服的

jlai1067

0分

樓主

jlai1067

個人積分：0分

文章編號：9878295

謝謝各位分享˙

其時小地預算有限˙本來Panto想買二手˙

今天有試騎了801 and 803˙在手感上還是比較喜歡平把˙可能考慮803換上大鼓˙

有問題請教

1. 輪胎 20x1 vs 20x1 1/8在避震上有差別嗎?

2. 前叉換成碳鉛有幫助嗎?

3. 如果用途大部分是台北市街巷及河濱公園˙803 or 801哪一台會比較符合?

謝謝