我的公路車棄坑之旅Part 1.1~請問這兩個品牌的小折有甚麼推薦嗎?Birdy or Paikesi我遇到了選擇性障礙

公路車換小折,應該 Birdy 比較適合,運動感比較強。
但如果是要方便,比方說 4+2,或搭乘大眾運輸,或輕鬆騎+喝咖啡,那就 Brompton 了。
至於冒牌,我個人是不會考慮啦...
大廠牌的車都要經過各國標準驗證,雜牌車就不一定了,而且同樣宣稱符合標準,但符合的條件也可能不一樣。
前一陣子有小布的副廠把手斷裂,有多危險?常在騎車的車友就知道了!
klein3358
那個第三方廠牌其實品質跟設計都普普,可能是為了控制價格。會斷,且大動作更新,代表前面認證也有問題 (有認證?)同樣的,雜牌車有沒有安全認證是個大問題,所以兩者當然相關。
璋璋俠
klein3358 了解,這樣我就了解大大的想法了
klein3358 wrote:
公路車換小折,應該 Birdy...(恕刪)


Brompton設計當初應該就是城市通勤及悠閒騎乘為主,只16吋輪胎折疊後當然是最小尺寸.速度並非其強項.爬坡還勉勉強強.我的4+2計畫,最終捨去小布. 至於類小布我是完全不考慮.

最初帶著KHS T3 和 T2 做4+2行程,到還算滿足.因外型因素T2換成2代9速鳥,很快就知道不適合,前單盤對於爬個小坡,對於有公路車的我實在難適應,把9速鳥18吋輪組換成20吋輪組,1.1細胎只能換回速度而已.一度想把放在老家的 TERN P20帶回,後來在台中找到 ORI AR20, 20吋輪組,前雙盤後10速飛輪,公路車變速部件,也是縱向折疊 ,恰好符合我的要求,加上價格很優,當然收入與T3作伴.

我是這麼認為,如果需求上是絕大部分平路,前單盤,飛輪夠大(不知為何現在都是這樣),足可應付悠閒短程使用.

如果是很有些機會爬爬小坡那麼前雙盤會是比較好的選擇.如日月潭環潭,太平山莊去翠峰湖等..

TERN 的X10有借來試過,相當不錯,只是因為前單盤不符需求,以前單盤車而言,TERN 現行X11絕對是優選,除了價格.

有內變速BIRDY ,因對內變速沒興趣,沒試過就不知道如何.我對鳥車的避震前叉,加上龍頭前移有時會有晃動感實際上沒那喜歡. 外型是真的很讚.

ORI 也是台灣出品,很可惜已經淡出台灣市場, 騎乘感受相當不錯,運動性能很好,SHIMANO 4700部件,過些時候可以升級這些零件,連BB都可以.

KHS T3 老當益壯,論高速時的穩定度及車身剛性,這些小折裡最好的,或許是用最久的關係,捨不得換掉,就是較重而已.

另外還有與TERN 有淵源的DAHON ,外型非我所喜歡的沒有騎過.

都是看看個人需求,外型,摺疊方便性及收折體積,性能取向,能實際試過最好.
tt_koupe
我小折會換較細的胎,T3 換FAXSON406輪組,20*1.35高壓外胎.TERN P20換FAXSON 451輪組,1.25高壓外胎,速度上T3稍快一點點,應是公路設定,而P20為登山車設定.
tt_koupe
9速鳥曾想改前雙盤,找了資料,有不少konwhow,五通長度,適配bb,大盤軸長,鍊條線位置,摺疊防掉鍊片,變速系統零件等一堆須注意準確的地方,嫌麻煩,其實有3家可改,花費要15K之上,最終乾脆換車.
tt_koupe wrote:
前雙盤會是比較好的選擇


單盤不想裝變速器,改內變雙盤應該也可以應付爬坡,不過看過小布裝的這種大盤好像要價一萬元左右
tt_koupe
我對內變沒有興趣,也怕自己搞不定內變機構,就先排除這方式了.
小折我一直有個疑惑點?大部分小折上管長度並不算短,車手豎管(頭管)還有前傾角度,龍頭長度長短不一,這樣對於騎乘時,常常需要把手臂伸的更前面,對於小個子的車友並不利,容易手臂酸或因上身前傾些而腰背酸. 問過一些賣小折店家,也沒人知道為何?猜想是否當初做小折時,想要通吃小朋友到大人市場?小折標示規格通常會有建議身高範圍,像是TERN X11 是142CM~190CM,這範圍也真大啊!

所以可以看到小折車手豎管還有前傾角度,加上龍頭的長度,這樣的設計造成前輪至地面垂直線(地面接觸點),與頭管延伸線至地面較長,騎乘時這個 tril的固定長度越長是越容易不穩定的.這應該是小折共通的問題,似乎只有T3例外.

以我現有加上birdy 的經驗,似乎也是T3 和 ORI較好. 這是個人感覺.
june-sue
大大很內行
璋璋俠
這段文字,看得我一臉矇矇的,有點深奧!
每個人的感受不同,我講的只是我個人的體驗。

如果我沒看過你上一篇文,我也會覺得折疊車是不錯的選擇,不過在我有折疊車並實際騎過一段時間後,我有不一樣的想法。

我的折疊車是沒有Birdy那麼高貴,但也是運動款,只是呢我同時也有公路車跟登山車,我既然知道好的體驗是什麼樣子,折疊車的運動表現我不滿意。

舉個例子吧,你上一篇文說你買了硬底鞋,腳踏車也不是非得穿硬底鞋才能騎,一般運動鞋也能騎,對初學者來說根本也無所謂,但你既然已經知道鞋子對踩踏的影響,再讓你穿軟趴趴的運動鞋你騎的舒服嗎?

再換個講法,公路車也能騎去買鹹酥雞,買完吊在彎把上就好了,不帶水壺出去水壺架上還可以放兩杯珍奶,但是這樣鹹酥雞買的舒服嗎?

折疊車就是這種味道,樣樣通的另一種說法就是樣樣鬆,折疊車可以,折疊車也辦的到,但折疊車的體驗也是打了折扣的。如果我只有折疊車應該也是沒感覺,不過我既然有了別台車,比較之下我覺得差了一點。

不滿意的點是較小的輪子跟較短的握把,輪子小代表要維持行進或再啟動需要更高頻率的踩踏,不要說踏頻怎麼樣啦,要運動要鍛鍊我為什麼不騎公路車。

其實我做過實驗,從坡道滑下來折疊車跟公路車距離是差不太多的,但這是下坡,是地球引力在替我做功,雖然說順暢度不比公路車差,畢竟也是運動款的折疊車,錢也沒白花,但輕快度是比不上公路車的。

並且這是做實驗故意這麼騎的,因為握把短代表他不穩,實際騎車是必須邊剎車邊下坡,因為更高頻率的剎車,所以滑行距離是比公路車更短,然後加上再啟動又必須再踩,所以折疊車的運動表現我不滿意。

不考慮改裝,因為我主觀覺得不是輪胎或齒比的問題,輪胎大小跟握把是先天限制,當然我沒改裝這也只是我這樣想而已,實際情況未必如此,只是要這麼搞工去弄折疊車,我為什麼不乾脆去弄一台正常尺寸的平把跑車。

現在我折疊車的功用就是買便當買飲料,市區內移動用,我除了有時間壓力或要載大型東西以外,平常都騎腳踏車了,有原廠整合的菜籃,不影響折疊放便當也方便,也不用考慮衣服鞋子,直接就能上,不過這種用途跟運動就沒有關係了。

像現在這種天氣,天空很藍,也不熱,下午時分我都很想騎去郊外到處亂逛,像這種的輕鬆騎我都寧願騎登山車也不想騎折疊車,當然登山車也不是完全適合,登山車有另一種缺點這就不講了,我果然還是缺一台平把跑車。
june-sue
真的,有個看過了鳥車折起來的圖就跑來當教官的
june-sue
[偷笑]
口袋夠深,就日本Tyrell ,折車來說速度數一數二強
tt_koupe
Tyrell 451,不喜歡451加上車架的外型比例.純粹個人觀感.
璋璋俠
又跑出一個新品牌了!
買過二台小布、一台鳥車
後來騎公路車居多

要踩踏效率、騎速度的
鳥車在車架剛性及騎姿,是比較好的

小布(仿)就純粹是休閒騎(好車不能騎太快,慢騎才能讓大家知道你騎好車)
展現文青氣息

要騎很快的折疊車,一定要選縱向摺疊(像鳥車這種)
小布是三折車架,車子上管有一個摺疊處(踩踏失效率)

騎車自己爽,錢也是自己辛苦賺,不必在乎他人眼光
類小布如果低於1萬,我會考慮買一台放車上


a_loo
買這種小折千萬不要花錢改裝,這都只是視覺爽,浪費錢。不喜歡就賣掉再買,中間的差價,都比改裝划算
璋璋俠
a_loo 還沒有想到這麼多,但如果要買的話,我一定要挑自己喜歡的顏色
june-sue wrote:
騎小摺如果要去逛商場(恕刪)


小布有很多改裝配件可以把自己的車子改裝成購物推車。



我以前都把車自推進大賣場,因為後來覺得車子太重,上下捷運站的樓梯太辛苦,就把車子賣了。

あなたが思うより健康です
joyce3aj
而且說真的,推行輪子小不是那麼好推,有洞、溝,很容易就翻車,大的置物籃也不能放太重的東西,車子也會翻過去,最後還是騎機車去比較方便........
璋璋俠
看著看著有股想買一台來,爆改一下,載物能力不斷提升
小折,扣除掉對折疊有非常的必要性,每天要折,如果是這個原因,那只有

Brompton能選,如果是其它需求的話,看那台順眼,那台你外型喜歡就選

那台,每台都玩一圈,其實也蠻有樂趣的。

dahon 小白鴿 Tern X30h Birdy brompton

璋璋俠
這裡集結著4個品牌呢,或許真的就是來玩一圈,這也是人生的樂趣
JJ Ch
哈哈 真的 小折其實每個品牌特性不太一樣
joyce3aj wrote:
每台都玩一圈,其實也蠻有樂趣的。


建議CM也可以玩
CONA24
對啊,這台也可以說是迷你折,最小折的樣子。
璋璋俠
我有看到,這台輪子超級迷你的拉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!