小徑車

OhMGod · 2010-06-02T21:00:40+08:00

請問小徑車到底是不如登山車哪裡為什麼我要買小徑車被兔槽的要死說我輪胎很小要是7月下墾丁肯定被拋在後面等等的 ..小徑的速度真的不如登山車嗎?!

大頭祥

355分

41樓

大頭祥

個人積分：355分

文章編號：20000462

齒比外，騎長程還有慣性的問題，
速度帶起來後，大輪容易維持速度，
不過......如果超愛用2.1寬胎，登山車輸小徑很正常，
但是，用1.5細胎的登山車，這就快多了!!
爬坡，胎寬就沒差很多，看平常練車成果。

話說回來，登山車輪組，選擇上方便很多，
純XT就超好用的，價錢很OK，要柏油路快，買國產花鼓更順、更省錢!
406、451，選擇比較難........
這也是我沒換406輪組的原因。

marilynwu

0分

42樓

marilynwu

個人積分：0分

文章編號：20002873

否則Carryme八吋的超小輪徑不就只能贏過娃娃車了?

18樓的大大說的這句話真有趣又經典啊

meridian

12397分

43樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：20003220

kim520 wrote:
同樣的路程，小車自然...(恕刪)

有嗎? 那你看小徑大盤為什麼都比較大, 隨便都50T起跳
登山車還有44T的勒, 50T大盤的登山車可說是一台都沒有
因為輪徑小, 廠商就會加大大盤或縮小飛輪來達到相同的齒徑比

jasoncity

0分

44樓

jasoncity

個人積分：0分

文章編號：20014972

mmlogic wrote:
同樣距離小車一定會比大車多踩幾圈？百分之百的錯！一切是齒比的問題，這麼簡單的數學為什麼這麼多人想不通呢？...(恕刪)

這是最多人陷入的誤解，我也很好奇為什麼這麼多人想不通?

我有一個朋友在剛被我勸進買了台碟剎登山車時，看著我的小車表示擔心我怎麼能跟上他的速度。
但事實上是，他一直到踩爆了他的雙腳也未曾能跟上過我的速度。
附帶一提的是，騎車最忌重踩。這一點從他買車前就不斷的和他說，可是他終究未能聽的下去。
於是一次又一次猛力的操駕，終於讓膝蓋受傷了。大家還是先從迴轉速練起吧，太重的齒比建議先封印再說。

meridian

12397分

45樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：20017914

jasoncity wrote:
這是最多人陷入的誤...(恕刪)

這個板的"迷思"太多了 (這兩個字的用法, 魔人不要砲我

)
1. 以為齒比越重, 速度就可以無限上綱, 換個大盤就能追上公路車
2. 以為小徑車不管如何, 一定贏登山車
3. 以為小徑輪子小, 要踩的比大車快才追的上大車
4. 以為小徑爬坡比大車遜
5. 以為大車的軸距都是100~110cm
6. 以為變速系統的價值佔車子的大部分
7. 以為公路車設定的小徑, 騎乘幾何會真的跟公路車一樣

自由人1234

0分

46樓

自由人1234

個人積分：0分

文章編號：20018139

小弟之前騎美利達牛奶車,有換上1.5吋的娘炮胎感覺跟1.95吋的胎沒有差很多
,可是自從換騎20RC2後進步神速,週遭的朋友很少人跟的上(大都騎登山車),
騎山路時本來很少刷人家卡(大都被人刷),換騎RC2後刷卡機會大增.

結論
一台公路車設定的小徑,應該很難騎輸登山車吧!

時尚屌個屁

10分

47樓

時尚屌個屁

個人積分：10分

文章編號：20029053

以小弟的經驗...
小弟的小徑是451的輪組加公路車齒比系統..
都是跟在公路車後面~也都大約在35左右~(經驗~沒有說我很會跑.別筆戰)
同行的也有登山車~
不過真的沒有登山車慢...
一個輕一個重......但還是覺得~
人的力量決定車的力量...
(個人經驗啦...沒有那個會跑哪個不會跑)

小糾0531

327分

48樓

小糾0531

個人積分：327分

文章編號：20032370

meridian wrote:
這個板的"迷思"太多了 (這兩個字的用法, 魔人不要砲我)
1. 以為齒比越重, 速度就可以無限上綱, 換個大盤就能追上公路車
2. 以為小徑車不管如何, 一定贏登山車
3. 以為小徑輪子小, 要踩的比大車快才追的上大車
4. 以為小徑爬坡比大車遜
5. 以為大車的軸距都是100~110cm
6. 以為變速系統的價值佔車子的大部分
7. 以為公路車設定的小徑, 騎乘幾何會真的跟公路車一樣

大大是在說甚麼東西阿!!

沒有重點耶!