買公路車應該選擇(C煞-碟煞)?

單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
UCI 不是一個品質或安全認證
UCI 只是代表這器材可參加 UCI 賽事
就算廠商出一個不能停車的剎車
只要 UCI 認為可參加 UCI 賽事
都會有 UCI 貼紙

taiyoto wrote:
題外話提是不是煞車...(恕刪)

小緯0510 wrote:
哈哈,黑碟煞的人永...(恕刪)


哈哈哈~~我非常認同小緯哥的說法
騎車你真的不能確定你出門沒下雨不代表回家沒下雨
當然有種情況例外~~就是那位大大騎車只有在自己社區逛逛
出門騎車10分鐘內回家
那種的才能確保不會遇到下雨天
至於說重量問題...
那個我覺得是給專業賽車手在使用的
一個職業運動家來說~身體的體重都已經是近乎完美狀態了
如果還要這些運動家過度減重...那麼肌耐力相對也會下降
所以他們能做的就是在自己的工具上去強化
我們一般人真的不用太去計較幾百克的問題

出去騎一圈就知道,路上的單車10台有8台以上都是C煞

3iron wrote:
由於大量職業車手仍...(恕刪)

stish wrote:
出去騎一圈就知道,路上的單車10台有8台以上都是C煞


那只能代表 以前C煞 是主流,因為沒有碟煞!
現在,碟煞公規出來,重量都減輕了!未來高價,肯定都是 碟煞了!

未來,C煞只會存在2萬以下的了
依我個人目前知道的狀況

其實油碟技術還不成熟

至少相對於C夾來說

油碟零件要維修比較困難

很可能會遇到若損壞需要整組更換的狀況

若是現在不急著換車的車友倒是可以再等二年看看

到時候應該會出現比較好維修換油的油碟

龍貝爾 wrote:
其實油碟技術還不成熟


居然,隨便想想,就說 其實油碟技術還不成熟 ?

太搞笑了!原來 成不成熟 是由你認定的!?
登山車用了二十年油碟技術還不成熟 ?
請問那一方面不成熟呢 ?

龍貝爾 wrote:
依我個人目前知道的...(恕刪)
龍貝爾 wrote:
依我個人目前知道的狀況
其實油碟技術還不成熟
...(恕刪)

不知道多不成熟啦
我的爛爛shimano m395和juintech db1
也就一套(前後)2,3千的東西而已
騎了兩萬多公里也沒壞過
就換來另片而已

下雨噴泥沙也完全沒在鳥他繼續騎
如果你不相信登山車的話,最接近公路車車型的碟煞公路車cyclocross ,碟煞車都用了25年了。cyclocross車上都有UCI的貼紙,這貼紙對我一點用處也沒有。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!