美利達 reacto honor 跟捷安特 tcr ad3 怎麼選?

31800和39800

都是tiagra , 但是車架不熟

平路和山路50:50

謝謝
我選tcr
因為是碳車架
我選銳克多..
因為覺得外型比較帥.....

不過若是爬山想輕鬆點
選TCR吧

winjr wrote:
31800和39800
都是tiagra , 但是車架不熟
平路和山路50:50
謝謝

.
咪嗚~
.
winjr 喵喵~
.
我是粉紅貓M
.
=========================
.
嗯~老實說~這兩款是不太一樣的東西,
.
銳克多是空力的車種~
.
在平路上會有較優的表現,榮耀這台 車架是鋁的,在爬坡的表現上,不會有 車架子太軟的問題
.
如果這台覺得爬坡軟,那要咩就是輪組側向剛性不足,要咩就是車主腿軟。
.
在爬坡上,鋁車架尤其是銳克多的複雜管型,造就了它就是比較重
.
爬坡上的表現不是不好
.
而是它就是重了1KG ~ 2KG 左右
.
.
TCR 的 碳架,終於下放到 4萬以下了 (感動)
.
TCR 的車架~ (這邊只說碳架,鋁架貓不熟) 是比賽車種,相對他們家的DEFY
.
TCR的車架很硬~
.
爬坡上的表現不錯,平路上面也有不錯的表現~
.
但是,因為他的架子硬,在騎長徒時,會震的比較嚴重,也就是說,如果要環島的話
.
會比DEFY 來的不舒服
.
~~~
.
結論,假若不考慮 3.1萬跟 3.9萬的差別~單純就 50平路 / 50山路 這樣子的條件來選
.
又在不考慮外型的情況的話,會推 TCR ADV 3
.
因為它是碳架~贏過鋁架很多~
.
~~~~
.
如果,考量外型的話~那就不一定了
.
因為車車是花錢買車的車主在騎的,喜歡這款車的樣子才會常常去騎,
.
才能發揮出買車車的最大價值。
.
所以還是推薦車架先決...... 看看車主是喜歡 外型,或是比較注重騎乘感受
.
必竟,車車的外型真的滿重要的!!
這不用比了,Tcr覺對完勝,但個人建議如要G牌空力車,propel adv 1 88000最划算,光輪組就贏過美利達的鳥輪組
Damore5000 wrote:
這不用比了,Tcr...(恕刪)

美利達的4000 TW是配跑Q阿,不是像REACTO HONOR 配AERO 38。
不過這兩台我推AD3,HONOR只是塗裝比較好看而已,
看你要騎帥還是要騎什麼。
之前試騎過車店的鋁車發現鋁的反應很明顯比我的碳車慢一截,

(會借來試是因為想體驗看看橢圓盤跟加大導輪)
慢一截是什麼感覺?


dice660 wrote:
之前試騎過車店的鋁...(恕刪)
Politics: The conduct of public affairs for private advantage.

Damore5000 wrote:
這不用比了,Tcr...(恕刪)


個人推薦功能實用性,大於耍帥。尤其是長途的,或是來練腿力的。
好車不買嗎? TCR車架真的很不錯
覺得爬坡比以前用鋁車輕鬆很多,平路也不會太差

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!