因為常爬坡(附近路線幾乎都山路)
所以想找組爬坡輪
加上因緣際會拿到一組價格優惠DuraAce C24
(原本還在C24,DT R21,mavic之間猶豫)

騎了一陣子
來分享一下心得(開箱就免了)

先說明一下
我體重不到60,騎車屬於高迴轉(平路巡航90~95rpm)
原本用國產手編第框(重量約1450g)

c24一上去,最明顯的就是抽車
原本的搖晃都轉成前進動力
而常跑的某段陡坡(250m,7.9%)
從原本32秒直接進步到28秒
證明c24側向剛性強太多了

而其他爬坡成績也明顯進步
8%以上的坡,爬起來一樣累,但是時間進步不少
最甜蜜的是3~5%左右的坡度,明顯輕鬆很多,也快很多
有種硬是把坡度降3%的感覺。

至於平路,我覺得c24的表現也很優(在低框中應該是數一數二)
有試過c35(不過是rs81)與其他28~38鋁框
爬坡不用說,c24可以用更輕鬆的踩踏輕鬆超越
而平路,我覺得c24也沒輸多少
感覺c24像是0~100只需4秒,尾速110
而c35與其他中高鋁框,0~100需要8秒,尾速115
這只是比喻,實際上c24平路上不輸其他30高鋁框
而且在沒力的狀態下,c24更好驅動,速度35的巡航也很輕鬆。

再來就是舒適性及穩定性
c24的舒適性超棒,特別是過減速條,避震效果超棒。連抽車回軟的手編框還比不上。(應該是c24採硬框加低張力輻條緣故)
下坡穩定度也比原手編框好太多太多。
不過小輸c35一些。

雖然很多人說c24偏軟
但是我自己使用起來覺得c24剛性強過一堆鋁框(手編、G牌M牌原車附的鋁框)
雖然我體重輕,但是我就能試出那些框的軟,所以基本上c24強度還是贏過那些框吧

之前有人提過c24會軟是以前的版本
da9000 與RS81改良超多
因為沒試過舊版c24,所以無法比較
但是da9000 c24側向剛性我相信絕對不差。

其他:
花鼓超順,真的很順。
棘輪聲超低調,低調到會被後方15m的棘輪聲蓋過,
不過我還滿喜歡的。
外觀也很低調。
上面的貼紙說真的貼的不是很完美,可能是因為補強的碳纖維讓表面邊角稜線太多,所以變角處貼紙線條容易歪曲。

以上純屬個人心得分享
yanto3 wrote:
因為常爬坡(附近路線...(恕刪)


C24比 你原來的框輕了不少,爬坡會進步是應該的

好驅動也是應該的

======================================

個人相當喜歡Shimano的輪組

目前使用DA 9000 C35 CL
網路平價大多說C24偏軟,我也騎過9000 C24 性能真的不差,平路也好帶動,但續航力就差了點,平路騎久很容易沒力
最近換G牌的SLR1騎,同樣是爬坡輪,重量差不多,我倒覺得SLR1偏軟,抽車會磨到煞車皮...大概我煞車皮調的比較近吧
這大概是G牌的加持讓SLR1賣得不錯吧,C24在我心中總評價還是好輪,價格性能比高,比SLR1好太多了,還不怕燒框

QQ7485 wrote:
網路平價大多說C24...(恕刪)


不好意思
想請教一下這邊所指GIANT的SLR1是鋁框那組還是新的碳框那組?
因為最近有想入手鋁框SLR1,想參考一下~感謝

gaiwai wrote:

不好意思
想請教一下這邊所指GIANT的SLR1是鋁框那組還是新的碳框那組?
因為最近有想入手鋁框SLR1,想參考一下~感謝

SLR1這是碳板的型號喔
鋁框型號記得有P開頭的
每個人適合的輪組不同...
有人說拖 有人說輕快 有人說硬 有人說軟 ...
找到適合自己的最重要
恭喜樓主找到自己的駿馬!

C24的花鼓真得很順,原本用久裕花鼓輪組,換輪後可以很明顯感覺花鼓順暢的差異。
平路:啟動與樓主的感覺相同--加速很快,但尾速的維持不易,不若高框輪的輕鬆維持,掉速也比較快。
山路:小弟也感覺不出剛性不足(74kg),可能腳力還不到那個程度。平常騎的中社,時間上節省約10%,但也是喘吁吁啦。下坡則相當順暢,我一路都要斷斷續續按煞車,怕下滑太快。有次夜間在劍南路往至善路的下坡,路中突然一隻黑狗擋在中間,緊急剎車也都還煞得住,好在制動力還不錯,不然就要翻車了~
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
嗯,不到60kg可以試輪組的剛性,呵呵!新輪開心比較重要!!
坦白說,我用治具實際測過

C24 CL,Racing zero,Shamal,DT RR21
C24 CL是裡面側向剛性最差的,而且差了一截

但是C24 TU就還不錯!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!