silver mondeo wrote:我發覺倫敦奧運場地賽...(恕刪) 你是真的不知道.還是裝傻.比賽那有指定品牌.大會只有指定規格MAVIC輪組.是大多數選手最愛.從古至今.賽場佔有率70%以上至於是贊助或是自選就.................
幾年前F1之輪胎就是綁規格,由B牌及M牌自由競爭。但後來發現輪胎的效應遠超過賽車空力的發展,為強調賽車的發展,近年改成單—供應商,之前為B牌,現為P牌。所以,比賽綁品牌的情形也是有的。相對公路賽,C,S,F,M,Z,L等品牌百花齊放,場地賽幾乎是M牌的天下,基於好奇,故誠心上網發問。小弟對自行車界是外行,請前輩多包函。apple_ wrote:你是真的不知道.還是...(恕刪)
silver mondeo wrote:幾年前F1之輪胎就是...(恕刪) 在這邊發問要注意用字遣詞.....不然被砲的機率很高~XDF1是過度商業化了,自行車至少還是一項"運動",不會出現指定某品牌器材的狀況
michlin wrote:自行車不會出現指定某品牌器材的狀況??我看到的選手幾乎都是被贊助商綁定很多裝備阿車架,輪組,變速系統 幾乎都是被綁定的,難道我看錯了? 你沒看錯.選手拿廠商的好處.上場為人家廣告.天經地義.這跟主辦單位何關.辦比賽只講公平競爭.巴藥.一定抓.選手拿廠商好處.代言產品.但是奧運都是國家代表隊.並非像少數.英.美.歐.有職業隊贊助大多數還是業餘選手.裝備還是自選的.想被廠商綁.們都沒有
拉拉山蜜桃 wrote:奧運都是國家代表隊.並非像少數.英.美.歐.有職業隊贊助大多數還是業餘選手.裝備還是自選的.想被廠商綁.們都沒有...(恕刪) 選手都有隸屬的廠商,比賽時拿出來用也只是剛好而已~靠廠商長期贊助,用曝光換經費(陳揆來都一樣)... 這不是我們這種假日車手咖可以體會的