[測試分享]PowerTap and Sram Quarq 功率計測試比較

[測試分享]PowerTap and Sram Quarq 功率計測試比較

組合一: PowerTap Pro+ 配合 Garmin Edge 705


組合二: Sram Quarq 配合 Garmin Edge 500


同一時間使用PowerTap 輪組與安裝Sram Quarq功率大盤組進行測試,分別取得1、2、5、10、20mins 各個時間區間的紀錄

Edge 500+ Quarq 1、2、5、10、20 mins 各個時間區間的紀錄


Edge 705 + PowerTap Pro 1、2、5、10、20 mins 各個時間區間的紀錄



Edge 500+ Quarq all workout 紀錄



Edge705 + PowerTap Pro all workout 紀錄



Quarq 與 PowerTap Pro 交叉比對


黃線:Edge 500+ Quarq
紅線:Edge 705 + PowerTap Pro
圖一watts曲線是功率輸出比較
圖二rpm曲線是功率輸出比較
結論: Quarq 平均比PowerTap 高10w左右
PowerTap 的迴轉速常常會跳針........@@




阿咧, 竟然沒有人回這篇...

感謝樓主分享, quarq 和pt相差10w, 是否可以解釋為踩踏時大盤式的功率計
因為少了鏈條的損耗, 所以功率會略高? 不同的車架會不會有不同的結果? (入門級車架vs一級車架)

二種功率計的曲線看起來都相當符合, 如果把raw data拿去做x,y plot, 應該可以得到
很好的線性分佈

pt的迴轉數會亂跑? 迴轉數不是garmin的sensor所提供的嗎? 那應該和pt沒關係吧?


aspdotnet wrote:
[測試分享]Powe...(恕刪)

aspdotnet wrote:
[測試分享]Powe...(恕刪)


Powertap內部會提供迴轉跟時速,不需要感應器了。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
迴轉速不是踏版的圈數

POWERTAP內建??

如果說SRAM QUARQ的我還覺得比較可能
Lionlin wrote:
Powertap內部...(恕刪)
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/
hhutwater wrote:
阿咧, 竟然沒有人回...(恕刪)


to hhutwater 我想mobile01玩功率計的人不多,到是買名牌車跟頂級輪組的人很多。

這東西不會使用一點價值也沒有,況且又比一般的零件重與昂貴許多。

但這篇對於想玩功率計的朋友或許有滿大參考價值,至少國內幾乎沒有這樣的文章可以比較。

to aresdi 如Lionlin說的一樣Powertap內部會提供迴轉跟時速,不需要感應器了,

而且Powertap還會推算速率,算是計算功能比較多的功率計。

而Sram Quarq 也有內建迴轉感應器,但他沒有推算速率的功能。

因此可以看到我在室內使用固定是訓練台測試結果

[上圖二]使用Edge 705+Powertap 會有速率資訊,

[上圖一]使用Edge 500+Sram Quarq 卻只有功率值跟迴轉速。
to lionlin & aspdotnet

我上網確認了一下, 你們說的是對的,
真汗顏啊, 用了一陣子的PT還不曉得有這內建迴轉/速度的功能

請問是不是把GARMIN的SENSOR拿掉, 然後重新配對PT就可以有迴轉/速度的功能??
還是有什麼設定要注意呢? 我是用EDGE500

如果成功的話, 就可以讓我的重重車減重了

aspdotnet wrote:
to hhutwat...(恕刪)
個人覺得PT的迴轉速很不準!!
aspdotnet wrote:
[測試分享]Powe...(恕刪)
SRAM全系列代購 意者請洽[email protected]

hhutwater wrote:
to lionlin...(恕刪)


PowerTap是測功率輸出的Peak去判斷迴轉速,就原理上我覺得應該相當準,
也不會跑出因為錯誤感應產生的超高迴轉速,只是轉速太低(記憶中應該是30rpm以下)
可能會感應不到。

我之前用705配是兩項都有,而且很準,更新速度也比一般的磁鐵感應快。

PowerTap配上Garmin真的超強,跟路況還有心律結合真的很好用。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
會不會是單一power tap或者是QuarQ的關係?
所以才會power不一樣, 因為我有聽過 power tap 測出來比Quarq功率大的

你要[重新校正], 然後拿多幾組來交叉測試看看
假如你住台北我可借你我的跑一次看看
腳踏車照片集, 歡迎來看 http://photo.xuite.net/jasonwu1977
2組在測試之前都有設定GARMIN EDGE[重新校正],

因為小弟沒有很多組功率計可以測試,純粹是測試分享。

目前認識的車友使用功率計測試分享的訊息SRM、POWER2MAX、QUARQ 比POWERTAP約多5%左右的功率值。

不過聽說數據上都很穩定,所以都算很不錯的功率計,差別在POWERTAP可以一個輪組服務多台車。

大盤式的可以一個大盤應付多種比賽路線。

還有除了SRM是頂級高貴之外,一般大盤式的比POWERTAP貴1/2-1/3左右........

jasonwu1977 wrote:
會不會是單一powe...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!