這樣由小折速比換算成公路車速比誤差大嗎?

我騎小折爬中正露營區, 使用的最輕腳齒比:
用39大盤+24飛輪, 451輪徑為20.16吋, 速比約為(39/24)*20.16=32.76
換算到700C 輪組的公路車身上:
用34大盤+30飛輪, 700c輪徑為27.56吋, 速比約為(34/30)*27.56=31.24
會算這些是因為想買公路車, 但怕爬不上去, 又借不到公路車試騎, 故用算的知道自己需要的公路車齒比為何
請問:
這樣用算的和實際騎乘感覺會不會差很多? 小折約12 kg, 用20*1.0 110psi細胎
謝謝!
車架也不一樣 輪子也不一樣大 重點是 車重心也不一樣 根本就是這樣子算的

一個最直接的 公路車架很輕 但齒比卻特別重! 光是這個 車重心 你就要花時間

去適應車架!!!

公路車輪子大要轉一圈 比較累 小折疊輪子小要轉一圈比較輕鬆


如果只是為了速度而被公路車騙了 那最好現在就要先知道

公路車並不是想像中的那麼好上山 但可以確定的是

公路車下山會比小折疊穩很多

就這樣差不多啦!!!
不過公路車30的齒??
現在好像11-29 (CAMPY)
或11-32 (APEX)

不然好像沒那麼大^^~
中正露營區~~平常有在騎的人~~
換個公路車還是可以輕輕鬆鬆的撐上去啦^+++^
如果你真的買的到那種齒比的公路車, 那肯定騎的上去, 可能還比小折輕鬆
因為你把公路車輪徑算錯了
正確是680mm左右(23c外胎)
所以34/30*68/2.54 = 30.34

meridian wrote:
如果你真的買的到那種...(恕刪)


感謝您的資訊, 因為我沒有公路車所以也不知道正確輪徑
我在想, 同樣的速比或許騎公路車會好爬一點, 因為
1. 車身會比現在的小折輕
2. 輪組慣性較大也會有幫助
3. 我買公路車會用一體式大盤, 比現在小折的大盤好
以上三點純屬推測
你的換算大約是對的,誤差會有一點.
因為我也是451小徑轉700C公路車
當初怕腿力有限,無法爬坡,把輪徑換算後,小徑標準大盤約等於公路車CT小盤(34T)
所以我騎小徑都只用大盤(53T),不用小盤,飛輪11-23,去測試各種路線坡度。

換公路車後因為結構省力,自動提升一檔。

我比較常騎著小折上中正露營區。。。

也騎過公路車上去~~ 其實都可以上的去的

時間長短而已~~
林伊森 wrote:
感謝您的資訊, 因為...(恕刪)

你想的..3點..都是對的...
除了 剛開始的公路車適應度問題

1. 車身會比現在的小折輕.......................<12>跟<8.5比就好>.............因為輕..所以你可以更重踩個2.3個齒比..這樣的重量差異會是超出你想像的納2.3公斤....<剛入手公路車時的訝異程度>
2. 輪組慣性較大也會有幫助..........................這是很肯定的滑行力距遠...所以會省些力..
3. 我買公路車會用一體式大盤, 比現在小折的大盤好.....<這可能就差有一定的數據>還是有差.

這些你推測的都沒錯..

這樣由小折速比換算成公路車速比誤差大嗎?
不是誤差.
是...公路車..整體得到的速度數據就不是小折所能用數字下去評比...<當然是實際騎乘上的速度數據>


林伊森 wrote:
我騎小折爬中正露營區...(恕刪)


大大:不用想太多,個人覺得大盤湧CT盤,飛輪起碼配到28我相信就很夠用了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!