冷練帕風 wrote:會讓你一直想去摸摸它騎它的車..就是好車啦 自己A上好!人家的,...看看就好,不要亂騎.HP153 wrote:沒事不要騎別人的車! 兩位說的都是金玉良言!單車,重機,相機,音響...
FOCUS-LIU wrote:報告:這星期我跟同事又一起騎這次我騎我的TCR ADVANCED輪組是P-SLR AERO同事騎TCR ADVANCED SL ISP輪組配C24上星期我騎他的車快他15分鐘左右這星期快他10分鐘左右參考看看XDDD(恕刪) 如我於第5頁所回覆的,也許你應該檢視一下你與你朋友車子設定的差異(座高、龍頭長、曲柄長...等),個人覺得這個影響會比車架來的大。同一台車光換一個龍頭長度,感覺就有差了。再者你跟朋友比較的方式稍欠客觀,跟自己比較會比較準(但也不見得本身的身體狀況也會不同)。供參考
除了mothertsai大大所說的車子設定差異感之外還有輪組等級不同也是能讓一般車友比較容易感覺出騎乘差異感至於單純就以一級車架跟二級車架而言除了自行車公司內部精密的車架強度儀器能以科學化數據判讀外至於人類小弟認為也只有頂尖職業車手能夠做到從騎乘中分辨與感受出一級車架跟二級車架之間微小的差距畢竟每天坐八小時辦公室的一般車友和每天坐八小時單車椅墊的職業車手對自行車敏感度是完全不能比的
FOCUS-LIU wrote:這次我騎我的TCR ADVANCED輪組是P-SLR AERO同事騎TCR ADVANCED SL ISP輪組配C24...(恕刪) 如果約騎的是海岸線C24應該踩的很辛苦,比起P-SLR AERO天差地,被放掉也是剛好而已所以可反推論:選錯輪,一級車架也枉然,大家要切記呀
leone823 wrote:聽過一物豪華主義嗎?本身只是很普通且不起眼的人,收入也未必是傲人的.但他可能擁有讓人口水直流的跑車,重機,音響,相機,鏡頭...等其中一項.(可能是全新的;也可能是二手的)呷飯配菜脯;儉錢開查某.這話不是隨便說著玩玩的.普天之下,無奇不有.人對事物的專注,熱情與傻勁,常會讓人瞠目結舌,跌破眼鏡的. leone823 前輩所言是有其真切。
【麵包超人】 wrote:leone823 前輩所言是有其真切。 超人兄所言甚是.就醫時與醫師閒聊,談到單車.(他有在騎車的)他給我的提議是先買台3~5萬的車入門,將來再視情況升級.當時(主流仍是24速) 但我已花了1萬4買了xt 27速的二手車.買車之前在三捷輪看了又看,心裡很想,口袋卻掏不出來.網路上看到車了,想了一個晚上,第三天就把車載回家.超人兄倒是不用太過拘泥於外界的眼光與看法.騎車出遊,同行車友沒有人會去在乎您器材的等級的!就如同您對單車車友的讚賞般,車友那種騎士精神與器度確實是存在的.但,無關乎他們的身世背景.超人兄大可偋棄狹隘的市井觀感,走入騎士行列.有一點要說明的是...單車活動,調性是個分界,相同的調性也較容易凝聚.硬要把不同的調性給搓在一起,不管是哪方都會是很難適應的.以前行動電話是用偝的,現在甚至拿給幼稚園的娃娃當玩具.騎個一級車架買便當的也不是啥新鮮事.有心,有力,有企圖. 這就夠了.(不用等那100萬啦!)三個月前朋友曾向我提及有六位數的車要以五位數的價格讓出,我沒接受.甚至連車種為何也不想問.因為家裡的車已夠我騎了.
看完整篇,目前腦袋有點混亂。我個人的經驗是這樣,機械性能,這種用數據可以比較的,基本上不會有太大爭議。五通剛性,空氣阻力,車架重量,車架吸震性......現在專業雜誌的數據就足以揭露這些性能。這種機械性能,加上數據,基本上沒有爭議。但大家也知道,一旦把人這個最大的變因放上去。人+車,一同考量,這個每個人的感知就會差很多。站過車店的經驗告訴我,某些時候,有些人對於車子的感受,與其去質疑,不如多去瞭解他個人,去瞭解為何他會得出這樣的結論。舉個例子來說,人類的肌肉輸出不會是線性的。會有可能因為車子的性能,剛好補足車主的身體素質,突破臨界點,而因此讓車主成績有大幅度進步。另外全用科學數據作為評斷,也是有盲點的。畢竟每個人需要的性能不同。體重輕,最大輸出較低,穩定輸出的車友,是不需要那種五通剛性特別高的車子。但要是高體重,最高輸出大,衝刺型的車友,五通剛性就非得要高不可。所以,我個人的認知是這樣。數據,很重要,但更重要的是這個數據對自己的意義。那樓主說一級車架讓他快4%?OKLA,開心就好,這樣多一個理由可以買新車很開心呀~對我差別沒這麼大,我就安分騎二級車架就好。
哈~經過了4~5個月~我終於下手了舊車脫手加上新車輪組脫手的錢~讓我再噴的小朋友控制在50張以內還算不錯~~哈哈性能就是一個棒字~最後不科學的體感我就不贅述了~~賞圖吧~哈哈FOCUS-LIU wrote:這星期六騎同事的TC...(恕刪)