個人積分：10分
文章編號：5805749
小時候騎單車不知摔了幾次~ 想一想還覺得真危險呀~
還有印像的是小學四年幾的時候~ 下課回家騎單車，都是放手騎山路，看到公車還想追上去，轉彎也不用煞車(因為手跟本不在龍頭上)現在想想那個畫面還真的是有夠危險的啦~~ 真是個不怕死的小學生!
那時候什麼叫安全帽都不知道吧!
另外一直感覺那些安全帽廠商是不是利用「安全」來哄抬售價呀~ 但是最近的單車意外新聞都不是安全帽所能保護的! 如果戴個上千元的自行車安全帽也發生相同意外~ (例如某校的學務長與兩位女同學) 好像也保不了命!
所以是不是騎自行車就是危險呢?
出門就像不定時炸彈呢?
所以我的意思是想說能讓更多不戴或不喜歡戴還是沒有安全帽的車友一同參與竹蜻蜓「休閒騎」的活動!
是不是參與 Off Road 或隱藏路線是不是前一天都要加保意外險會比較保險呢?
還是要請救護人員在旁待命? 這樣不是更安全!
還是都待在家裡? 是不是完全都不會有意外?
這種問題就是要多方意見討論出來，而不是一定! 大家有都會有自己的想法囉!
謝謝囉!!
個人積分：42分
文章編號：5806017
TyroneYeh wrote:
感謝大家的回應~~ ...(恕刪)
意外無所不在，不管是騎單車、開車、逛街
甚至於在家中都是危險的地方，也都有意外可能會發生
喝水都可能會發生意外
安全帽的保護並不是保護不死
而是能夠保護某一個程度的傷害
真實案例，威廉某次摔倒安全帽被石子撞了個凹洞
如果威廉沒戴安全帽會是如何的下場，你想呢?
是不是頭破血流，也讓家人對騎車這個活動感到不放心呢
完全不同意讓不戴安全帽的騎士參加竹蜻蜓任何活動
小弟在此堅決反對，自己都不尊重要如何得到別人的尊重
在此也呼籲所有車友、各團團長
沒戴安全帽的車友請不要客氣直接請他回家
我就是魔人啾啾，魔人啾啾就是我 ，我就是恐怖的邪惡魔人， 恐怖的魔人就是我，我將要佔領小鎮村，小鎮村將要被我佔領、攻佔、征服 ....我是魔人啾啾...."
個人積分：16分
文章編號：5806245
個人積分：44分
文章編號：5807298
就像機車戴安全帽好了.....雖法規規定一定要戴安全帽...但到鄉下一點或山區路大車少......不戴安全冒的大有人在...警察也不見會取締!!!
若法規規定騎腳踏車要戴安全帽....
那像鄉下農夫出門騎腳踏車要求戴安全帽.....就有點奇怪了......
但在團體活動中總是會把安全放在前面...{如有心臟病不可參加橫渡游泳啦(法規也無強制不可參加)}....
當然需較嚴格....因其群聚造成之相對風險也較高....So...
為了自己及他人的安全....還是戴上安全帽來參加活動...領取的竹蜻蜓也可裝飾在你安全帽喔...
再則你的安全決對是主辦人最大的心願.....
p.s. 我家小孩的安全帽除了用來騎腳踏車也用於直排輪運動上...這樣就比較不覺得敗家了...
個人積分：0分
文章編號：5807374
個人積分：0分
文章編號：5830601
個人積分：2153分
文章編號：6057140
氫氟酸是半導體業一定用的到的酸，工安在新人教育訓練都講了6小時了，上線的員工還是會被氫氟酸碰到，他不知HF危險嗎？為何還是會碰到？
騎車不危險嗎？非常危險，但您能說一定會發生危險或一定不會發生危險？
人身安全部品本來就是在發生意外時，提供一部份的保護，但沒有了防範措施，發生意外就是最大損傷，這點我想無庸置疑！
學工安的常常在衛生署看到的數據，從政府強制騎乘機車要戴安全帽後，原本國人死亡原因排第一的『意外死亡』，降到第三名，會降低的原因就是，強制戴安全帽。
我想任何活動，主辦人有義務，也有權力要求做好安全防範措施，我想安全帽也不會貴，想騎單車休閒，也是要作好個人安全措施才對，畢竟一個隊伍外出，任何人都有權利義務要照顧整群人啊！
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：31分
文章編號：6065321
個人積分：0分
文章編號：23717109
關閉廣告