本想買台slk感受敞篷的樂趣,但不小心又看到boxster2.7敞篷好像也不錯!?一般都只在市郊區順順開不計較馬力,請問若只考慮故障率及維修成本哪台較優?兩台差異不知會不會差很多?感謝!!
這兩部都算好養.....個人擔心點 :

1. 01年的Boxster 986...內裝可能不行了....敞篷機構易有問題...每個伺服馬達都要不少錢....買之前要仔細檢查

2. Boxster布蓬對路邊停車 = 有心理壓力

3. 01年R170 SLK內裝樣式明顯偏老....而且內裝異音大到會幹譙

4. R170的操控不行....勿用力駕駛.....若是只悠閒遊車河= 無妨
enz♂ wrote:
這兩部都算好養......(恕刪)


相形之下~BMW Z3或是MAZDA MX-5似乎後續敞篷機構較不易出現問題~
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
品牌不一樣 一台是賓士 一台保時捷 品牌等級不一樣 看你自己啦 但買不起法拉利的人 都會想擁有一台保時捷
油一個條 wrote:
相形之下~BMW Z3或是MAZDA MX-5似乎後續敞篷機構較不易出現問題~

這兩部是手動敞篷....當然問題少

PS. 是有看過BMW Z3選配電動敞篷....但不多
感謝各位大大熱心的建議!因擔心bmw毛病多,所以不敢考慮(純個人經驗,若冒犯請見諒),另請教幾個問題:
1.我實地去看兩部都是電動敞篷,slk開篷一氣呵成,毫無拖泥帶水,但boxster開篷過程有頓三下左右(沒停止,是由快變慢又變快,很明顯)這樣正常嗎?
2.這兩部敞篷機構修起來不知大概多少錢?
3.slk零件我想沒問題,但boxster會常待料嗎?
4.boxster的高度若沒改,一般停車場斜坡會卡到嗎?因只想輕鬆玩玩不想太多麻煩.
5.兩部車內裝都有掉漆問題,且slk確實已顯老氣!聽說都可重新施工,請問要注意甚麼?
感謝!!
taiwanks wrote:
感謝各位大大熱心的建...(恕刪)


boxster的高度若沒改,一般停車場斜坡不會卡到.

如果買boxster.油門會不由自主的越踩越深.SLK則不會.
另請問:
1.軟篷比硬篷會漏水及噪音大嗎?
2.我都只順順舒服的開,但boxster好像很硬,不知適合嗎?
就以我開過的 SLK 來說吧

注意 敞篷橡膠要定時保養上油 才不會跡跡叫.

沒什麼大問題... 開了兩年

壞掉了 換掉了~

汽油浮筒*1

空氣流量計*1

副水箱漏洞

其他的就只有耗材...

重點是滿省油的 我最好紀錄有過 1L/14Km

平常大約在10Km左右~

有車庫 不隨便路邊停車 就買Boxster吧

只想要開棚吹風 隨便停 就SLK吧. (現在路上越來越多了 已經不稀有了)



話說回來SLK的異音真的會很嚴重嗎? 也還好吧

覺得比我試過的996 CARRRERA 4 還安靜一點

taiwanks wrote:
另請問:1.軟篷比硬...(恕刪)


要舒適.買SLK.

要熱血.買BOXTER.

去試開.你就知道該買哪一輛了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!