Linux 真的不是給一般使用者用的作業系統


cdma2k wrote:
在安裝時可以什麼都...(恕刪)


的確目前都自己弄 但基本上不會想換
debian自己compile還是太累
基本上用了bsd已經回不去...

lovesharepc wrote:
如果有想接觸 Linux...(恕刪)


說真的...windows的ui不怎麼樣
就只是驅動、軟體商把該做的弄好給使用者無腦使用而已
這點程度其他系統都可以做到 最重要的重點仍然是軟體相容
還有廠商是否使用封閉技術的問題
說真的...有全部控制權 但看過會改的真的很少
因為c語言 其他寫的或許蠻多人會改
搞出來之前時間很重要 搞出來以後時間不重要

james90404 wrote:
的確目前都自己弄 ...(恕刪)


bsd 也是不錯的選擇只要需要的package 都找的到

debian 沒事不需要 compile kernel
Linux 源自 貝爾實驗室的 Unix 本來的設計就不是給一般大眾的

當它變成 opensoure 後許多 vendor 拿來開發產品 包含了 android, osx, …
說的介面如何 意義不大, windows 要錢, 大部份 linux 免費, android (+ chrome), osx 介面 屌打 windows 大概也沒人有異議 端視 vendor 給你什麼 因為是 opensource 開發者眾多 資源豐富就看你如何利用,大部份免費?有的還是要付費? 光 android + osx 的用戶數就不輸 windows 了吧?遑論許多 金融界 工業界 學術界… 的伺服器。

選擇在那裡,主要的還是看用戶的需求 怕的是了解不多妄下斷語誤人誤己

cdma2k wrote:
bsd 也是不錯的...(恕刪)


bsd沒事也不需要compile kernel
但我需要compile

cdma2k wrote:
Linux 源自 ...(恕刪)


上面一些人在說類unix滾回server吧
看來還是蠻忌憚的...
james90404 wrote:
上面一些人在說類unix...(恕刪)



cdma2k wrote:
Linux 源自 貝爾實驗室的 Unix 本來的設計就不是給一般大眾的

當它變成 opensoure 後許多 vendor 拿來開發產品 包含了 android, osx, …
說的介面如何 意義不大, windows 要錢, 大部份 linux 免費, android (+ chrome), osx 介面 屌打 windows 大概也沒人有異議 端視 vendor 給你什麼 因為是 opensource 開發者眾多 資源豐富就看你如何利用,大部份免費?有的還是要付費? 光 android + osx 的用戶數就不輸 windows 了吧?遑論許多 金融界 工業界 學術界… 的伺服器。

選擇在那裡,主要的還是看用戶的需求 怕的是了解不多妄下斷語誤人誤己


精準來說,osx 的底層不能說是 Linux, 要說 Darwin 或著 BSD 。
參考:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Darwin_(操作系统)

類unix分支表
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg

另外我真的不認為 osx 介面能夠屌打 windows , MacOSX系列的「整個圖形桌面」的「所有視窗元素」「字級大小」的「調整自由度」就輸給Windows。
Ian79 wrote:
精準來說,osx ...(恕刪)


我說的它指的是 unix

windows 「所有視窗元素」「字級大小」的「調整自由度」比得上 30年前的x11?
如果真要嫌的話

cdma2k wrote:
我說的它指的是 unix

那麻煩整篇文的全形標點符號和用字遣詞使用請明確,不然你以為的不見得是別人所解讀的。


cdma2k wrote:
windows 「所有視窗元素」「字級大小」的「調整自由度」比得上 30年前的x11?
如果真要嫌的話


就「中文圖形桌面」的操作方便性,這樣的環境而言的話,確實比得上啊!!!




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!