剛看了youtuber optimum介紹過去980ti -> 1080ti1080ti -> 2080ti3090 -> 4090效能成長70~80% 功耗只多5% 新架構的進步非常驚人但這回5090比較接近2080Ti 到 3090的狀況5090看起來平均比4090強約3x% 但功耗成長卻是4x%兩年前被4090胃口養大了~這回5090老黃是不是還藏了很多!?NV股價還能繼續衝刺嗎?
這是3年前的新聞 3奈米才剛開始要動之後閒置下來的5奈米就修成4奈米也就是大家要排隊的意思因為4奈米只是5奈米的改良版自然效能表現沒這麼理想加上手機商像是蘋果 高通 聯發科都把3奈米產能給佔滿了也就只能勉強使用4奈米你多關注新聞就知道這樣的結果6090會使用Rubin架構沒意外應該也是2027年的CES亮相將會使用完全體的3奈米 也就是n3p能耗比會比這次顯著改善許多
5090這陣子有大量評測,結論已經有了說是效能提升30%其實是加壓上去提升的也就是說NV幫你把4090加壓超頻成5090而已而所謂效能提升30%,玩3A大作也很有限比如黑神話,4090原生禎數20,5090也只是28而已真正有差異的地方是DLSS4開了之後有支援的遊戲會上升幾百禎所以這次的5000系列才會被說是在買軟體加壓提升的部分,並非技術性質的提升
我看到的數據是4090的fp32浮點運算能力是3090的兩倍多當然4090的功耗是比較低沒錯所以算是跨了一個世代而5090的實際規格則是cuda數比4090多了將近三分之一基本就是運算元的堆疊而已至於更高功耗你也知道這行當的效能往往就是1+1只會比2小反過來看功耗就是只會1+1大於2畢竟等量交換是理想值
都做到750 mm² ,再上去頂多800 mm²就是光罩極限尺寸了除非改3nm製程或是多晶片封裝現在跨製程開發生產的成本是指數成長,且3nm因為大家搶產能太兇,TSMC後來對AI用途生產的訂單漲價逼客戶除非必要否則改去用較舊的製程產能去多晶封裝要看怎麼選擇方案導線載板(銅線連結)成本最低,延遲跟功耗較高如果是用CoWoS,一樣卡產能被其他AI或更大尺寸的高價晶片訂單給擠出去而CoWoS目前有三種方案一個是CoWoS-S(全矽中繼層)是目前主流,也是最早推出的方案,這個方案需要的中繼層尺寸是上建築所有晶片的總和再大一些,所以成本也最高(印象裡TSMC主要是拿14nm來做矽中繼層)另外兩個是CoWoS-R(重分布層),產能較少但較便宜,一般用在網通或是邊緣ai用途晶片生產跟CoWoS-L(重分佈層+局部矽互聯),成本在上述兩者之間,目前最新的方案,但基本上被Blackwell這類大型晶片給搶光光也就是說根本沒的選如果改多晶封裝就只有更耗能的導線載板銅連結方案有足夠產能功耗也會比目前的表現再更高一點而也還是更貴