現在的主機板技術,可以在用不到顯卡的時候關閉獨顯嗎?

這主要是顯卡技術 ,全速運轉 , 風扇會啟動散熱 ,平常低速運作 , 就沒甚麼差 ,風扇也不需要轉。
laoli wrote:
至於新顯卡負載低功耗就會低這一點...已經脫離學生太久了沒有研究


不過一張兩三百瓦的卡總覺得還是會浪費不少電?

你是不是那種以為電供標800w就全時吃800w那種人?
不會好嗎? 現在CPU跟顯卡都懂動態調整的,反應絕對比你快
樓主裝個智慧插座就可以知道到底輸入給power多少電了

然後去裝個燒機軟體
燒cpu、燒顯示卡

看一下插座數字是多少
拒絕雙標臭彈,人人有責
laoli wrote:
好久沒研究電腦了現在...(恕刪)

低負載文書使用時整台主機的耗電量說不定比你的螢幕還少...
我記得只有筆電才有內獨顯切換功能 桌機沒有

雖然獨顯會變頻 但好像不會關掉喔~
...以前好像有過這類的
不過自從顯卡低負載降頻後
就有點雞肋了
而且桌機不向筆電硬體固定
很容易出現相容性問題(顯卡改個代就放生了)
真的覺得心裡有疙瘩
也可以直接把顯卡頻率固定在低頻
天龍國子民 wrote:
以前有流行過一陣子,(恕刪)

差不多是Intel Core 2/3代左右有小流行過,應該叫做Lucid Virtu MVP

把螢幕連接在內顯上,可以同時啟動顯卡輔助運算,畫面由內顯接頭輸出
不用時自動關閉

但效果嘛
如果真的不錯就不會被拋棄了

顯卡與CPU的耗電量並非都是標示值這麼高
因此顯卡、CPU的評測大多都會分待機與烤機功耗
laoli wrote:
好久沒研究電腦了現在(恕刪)

載個GPUZ來看一下
你玩GAME時GPU會消很多電畫面愈精美消耗愈多
等你回到上網看影片時就降下來
CPUZ也是電腦不操時時脈很慢,一超時就快起來了
由其是AMD或INTEL明明說65W/95W/125W
待機或一般用會自動省功率
但超頻時跑到2XXW都是正常
pc8801
那個本來就沒把你後面手動超頻的功號算進去吧?
ForLucky
"125w應該是說TDP"會問這種問題的樓主要知道什麼是TDP就不會來問了吧
什麼年代了還在關裝置省電...?

電腦基本上就是台變頻冷氣

只有在需要的高功率時會消耗大量電力

根本不用瞎忙這些有的沒有的
貓老闆
laoli wrote:
好久沒研究電腦了現在(恕刪)


你提的是
NVIDIA Optimus Technology
AMD Switchable Graphics Technology

所以說白了是卡端的問題 這兩個都沒有在獨立顯卡上面實作 都是laptop上的.
也都需要額外的線路來實現 這在錙銖必較的diy還是desktop上 根本幾乎是不可能做上去的.

至於幾樓有提到這個Lucid Virtu MVP
他有HyperFormance、Virtual Vsync & Switchable Graphics 三大功能
然後他要另外一顆晶片來處理 那個晶片產品名稱是Hydra, Virtu是軟體名稱
而Lucid 是公司名 這項技術只有在INTEL 平台上實現
其一:當時市場也只剩下INTEL, AMD都不知道死哪去了 都靠賣老舊產品在苟延殘喘
其二:INTEL是金主, INTEL有投資Lucid
至於為啥沒有後來了 因為它不如預期
HyperFormance!? 只等於獨顯得原來效能而已
Virtual Vsync!? 破圖還挺嚴重的
Switchable Graphics!? 只是task assign分配而已 耗電量還是1+2那麼多
這別說Intel了 任何投資人都會收手. 根本就是大爛貨啊

你想省電這種類似大小核的切換這個概念是很棒啦
但是第一段你看到了吧 這主要還是卡端要處理的.
現在AMD有錢了 你看他們會不會先弄出來吧 不然你想想
怎麼可能AMD跟NVIDIA去找INTEL說 我們來合作吧 把這東西弄出來
讓他更普及!?
說真的 已經在Laptop很普及的東西 要直接改改INF讓他能在Desktop上面用其實不難
沒有線路支援 很簡單就手動自己拔螢幕線
幾次你就知道有多煩人了. 你用電腦的時候的負載可沒你想像中一樣啊.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!