為什麼●用7年的顯卡只輸現在5000元的卡一半效能█深入分析█

為什麼7年前的中階顯示卡只輸給現在RX560和GTX1050一半效能 大約是1/2左右

以下將深入分析現在顯示卡效率的進步和半導體的發展

我電腦上這張顯示卡是7年前在原價屋購買的 當時我買的價錢是4300元台幣 1用就用了7年
微星MSI HD6850大螳螂超頻版 散熱也不錯
中間玩過不少大作BF3 BF4 巫師2 巫師3 黑色沙漠等 解析度開1600*900

為什麼●用7年的顯卡只輸現在5000元的卡一半效能█深入分析█
各位可以看到規格
40奈米製程 電晶體數量是1700百萬 也就是17億電晶體
晶片面積是255mm^2 平方毫米
記憶體位元寬度256Bit
記憶體頻寬 128GB/S
跑3DMARK FS 搭配Core I5 2400大約是2600分
當初2011年時只花了4300元購買

最近想升級一下舊電腦
於是到原價屋查了一下 現在5000元左右價位的顯示卡效能如何

為什麼●用7年的顯卡只輸現在5000元的卡一半效能█深入分析█
查了以後 讓我讓我驚訝的事情是
現在5000元價位的顯示卡RX560 大約贏過我7年顯的顯示卡2倍左右效能

各位可以看到RX560規格對比一下 我上面那張HD6850
RX560 VS HD6850


1.半導體製程
14奈米製程 VS 40奈米製程
中間經過28奈米-> 20奈米 ->14奈米 or 16奈米
中間經過三代製程電晶體密度應該要大增 不過顯卡功耗至少下降了快一半

2.晶片面積

123mm^2平方毫米 VS 256mm^2平方毫米
舊的顯示卡製程雖爛,但是Die Size面積是新顯卡的2倍 是比較大顆的IC
一定程度上彌補了同樣製程下電晶體數量的不足

3.電晶體數量
3000M 30億 VS 1700M 17億
理解顯示卡架構的朋友應該都會明白
顯示卡效能 受到架構影響雖然重要但是堆料看誰電晶體用的多
通常用越多電晶體的顯卡越強大
雖然老顯卡IC比較大顆 但是半導體製程每差一代依造「摩爾定律來講密度要提高2倍」
從40nm->28nm->20nm->14 or 16nm來說製程翻了3代 密度要提高8倍才對
但是新卡的電晶體數量是舊卡的不到2倍
電晶體密度我仔細計算了一下是3.65倍左右

4.記憶體位元寬度
新卡128bit 老卡256bit
就像高速公路車道4縣道和8線道的差別一樣 越寬速度越快
但是老卡的位寬比較高一定程度彌補了記憶體時脈低的不足

5.記憶體時脈
新卡1750MHz 7年老卡 1000MHz
新卡的GDDR5比老卡的GDDR5時脈更高
一定程度上彌補了位寬的不足

6.記憶體頻寬

記憶體頻寬=記憶體位元寬度bit*時脈速度
新卡112GB/S
老卡128GB/S

7年前的老卡的記憶體頻寬還小贏新卡

不過因為電晶體數量差太多流處理器或是處理單元就差很多個
架構也差了幾代

平均起來5000元的新卡 現在贏過7年前4300元購買的好卡2倍的效能

也就是說會提高100%效能

話說回來10年前顯示卡製程每翻一代效能至少提高40%
但是現在似乎最新製程的產能都給手機晶片吃乾了
當手機再用10奈米製程 年底7奈米製程的時候
顯示卡才14奈米.........



原來RX560原本只要3000元阿

但是為什現在這麼貴?

話說顯示卡7年才進步2倍

以前1年進步30% 7年至少也要提高6倍

現在未免太慢了 現在手機10奈米都快用上7奈米製程了

abc003 wrote:
原來RX560原本...(恕刪)


樓主大大你漏算了通貨膨脹
7年前跟7年後物價也差了不少
樓主 你忘記算
1. 挖礦導致的顯示卡價格上漲
2. 匯率變動
3. 摩爾定律 不是以代計算 是以月計算

微處理器的效能每隔18個月提高一倍,或價格下降一半。

So
HD6850 October 22, 2010 179$(美金)127W
RX560 May 2017 99$(美金)60W

經過4個週期後

價格(原價)下降一半
且 耗電為1/2 性能為2倍
這樣算起來的話 是3個週期的成效
確實是慢了一些但 他們並非高階
所以不會投入全部的技術去做也是無可厚非的

而且摩爾定律有好多版本 也有一年 兩年的說法
所以 我想 用這個來評斷 並沒有任何太大的意義
供參~
abc003 wrote:
為什麼7年前的中階顯...(恕刪)

CPU好像進步的更少....
以下個人臆測

年 月 NM 週期(月)
2005 12 65 18

2007 10 45 20

2009 8 32 22

2011 8 22 24

2013 10 16 26

2015 12 10 28

2017 06 7 30

2020 02 5 32

2022 12 3.5 34

科學家發現,在有機鹽分子鏈長度低於50奈米時,超導現象隨著分子鏈縮短而逐漸減弱。最

終,科學家觀測到超導現象的最短分子鏈長度為3.5奈米,此時分子鏈由4對有機鹽分子組成

。科學家表示,這是目前世界上已知的最小超導體。

以上完全不懂,由GOOGLE自行"揣測"。我不是不專業不要鞭我orz看起來NM比例在0.7,若0.6X表是提早,0.7X表示延後(還沒榨乾)誤錢

2022摩耳可能就沒用了,說好的量子力學呢?傳統計算走到盡頭?英特爾投資量子計算技術


英特爾砸16億 加入研究量子電腦


發稿時間:2015/09/04 11:49

最新更新:2015/09/04 11:49
請問樓主那片顯卡播放現在最新的4K影片順暢嗎?
解析度來到3840x2160
你會發現新世界
把 功耗轉換率也當成是"效能"的話 兩者的差距就會拉大許多了
5000的話怎麼不看RX 470呢?4G ram版之前也是只要4990
abc003 wrote:
為什麼7年前的中階顯示卡只輸給現在RX560和GTX1050一半效能 大約是1/2左右
以下將深入分析現在顯示卡效率的進步和半導體的發展
我電腦上這張顯示卡是7年前在原價屋購買的 當時我買的價錢是4300元台幣 1用就用了7年
微星MSI HD6850大螳螂超頻版 散熱也不錯
中間玩過不少大作BF3 BF4 巫師2 巫師3 黑色沙漠等 解析度開1600*900
各位可以看到規格
40奈米製程 電晶體數量是1700百萬 也就是17億電晶體
晶片面積是255mm^2 平方毫米
記憶體位元寬度256Bit
記憶體頻寬 128GB/S
跑3DMARK FS 搭配Core I5 2400大約是2600分
當初2011年時只花了4300元購買
最近想升級一下舊電腦
於是到原價屋查了一下 現在5000元左右價位的顯示卡效能如何
查了以後 讓我讓我驚訝的事情是
現在5000元價位的顯示卡RX560 大約贏過我7年顯的顯示卡2倍左右效能
各位可以看到RX560規格對比一下 我上面那張HD6850
RX560 VS HD6850

1.半導體製程
14奈米製程 VS 40奈米製程
中間經過28奈米-> 20奈米 ->14奈米 or 16奈米
中間經過三代製程電晶體密度應該要大增 不過顯卡功耗至少下降了快一半

2.晶片面積
123mm^2平方毫米 VS 256mm^2平方毫米
舊的顯示卡製程雖爛,但是Die Size面積是新顯卡的2倍 是比較大顆的IC
一定程度上彌補了同樣製程下電晶體數量的不足
3.電晶體數量
3000M 30億 VS 1700M 17億
理解顯示卡架構的朋友應該都會明白
顯示卡效能 受到架構影響雖然重要但是堆料看誰電晶體用的多
通常用越多電晶體的顯卡越強大
雖然老顯卡IC比較大顆 但是半導體製程每差一代依造「摩爾定律來講密度要提高2倍」
從40nm->28nm->20nm->14 or 16nm來說製程翻了3代 密度要提高8倍才對
但是新卡的電晶體數量是舊卡的不到2倍
電晶體密度我仔細計算了一下是3.65倍左右
4.記憶體位元寬度
新卡128bit 老卡256bit
就像高速公路車道4縣道和8線道的差別一樣 越寬速度越快
但是老卡的位寬比較高一定程度彌補了記憶體時脈低的不足
5.記憶體時脈
新卡1750MHz 7年老卡 1000MHz
新卡的GDDR5比老卡的GDDR5時脈更高
一定程度上彌補了位寬的不足

6.記憶體頻寬
記憶體頻寬=記憶體位元寬度bit*時脈速度
新卡112GB/S
老卡128GB/S

7年前的老卡的記憶體頻寬還小贏新卡
不過因為電晶體數量差太多流處理器或是處理單元就差很多個
架構也差了幾代
平均起來5000元的新卡 現在贏過7年前4300元購買的好卡2倍的效能
也就是說會提高100%效能
話說回來10年前顯示卡製程每翻一代效能至少提高40%
但是現在似乎最新製程的產能都給手機晶片吃乾了
當手機再用10奈米製程 年底7奈米製程的時候
顯示卡才14奈米.........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!