beebyin wrote:
在這個只需要 10bit color 的需求下，是否入門、中階、甚至很舊款的 Quadro 卡都沒大分別呢 ?
甚至是否不需看顯卡規格，只要是 Quadro 便做到 ?..(恕刪)
http://www.nvidia.com.tw/object/compare-quadro-gpus-tw.html
個人積分：5611分
文章編號：66493825
個人積分：569分
文章編號：66495399
個人積分：66分
文章編號：66510035
個人積分：569分
文章編號：66510459
個人積分：66分
文章編號：66510633
個人積分：136分
文章編號：69014110
AlexanderYen wrote:
似乎也是重灌回win7...(恕刪)
Windows 10應該沒那麼不堪，我是在X299 + i9-7900X的主機下第一槽pcie x16插Titan V、第二槽pcie x16插Quadro P6000。
螢幕輸出接在Titan V的DP輸出，因為i9-7900X的pcie通道數44條，夠兩條pcie x16 3.0@x16。
它竟然把兩個VRAM的帶寬合為一體!? 1733GB/s
(P6000是 432GB/s、Titan V是652GB/s)
然後就是軟體會吃CUDA運算的就全抓來加速，案例中的軟體單獨使用P6000時，耗時12分30秒。單獨使用Titan V耗時10分12秒、兩卡合璧8分20秒。
另一個軟體是指定要Tesla或是Quadro才能啟用，但也工作正常(畫面由Titan V輸出，數值由Quadro計算)，可以看見軟體只抓P6000忽視Titan V。
以下是在windows 10上裝好後的資訊
以上，說明Windows 10 1803可以遊戲卡專業卡共用。
個人積分：569分
文章編號：69502448
foxman-tw wrote:
Windows 10應該沒那麼不堪，我是在X299 + i9-7900X的主機下第一槽pcie x16插Titan V、第二槽pcie x16插Quadro P6000。
螢幕輸出接在Titan V的DP輸出，因為i9-7900X的pcie通道數44條，夠兩條pcie x16 3.0@x16。
它竟然把兩個VRAM的帶寬合為一體!? 1733GB/s (P6000是 432GB/s、Titan V是652GB/s)
然後就是軟體會吃CUDA運算的就全抓來加速，案例中的軟體單獨使用P6000時，耗時12分30秒。單獨使用Titan V耗時10分12秒、兩卡合璧8分20秒。
另一個軟體是指定要Tesla或是Quadro才能啟用，但也工作正常(畫面由Titan V輸出，數值由Quadro計算)，可以看見軟體只抓P6000忽視Titan V。
以下是在windows 10上裝好後的資訊
以上，說明Windows 10 1803可以遊戲卡專業卡共用。
這篇居然被推上來了...
這台電腦的真是威力強大!!可以分享多一點嗎...
看起來是跑流體模擬??
個人積分：136分
文章編號：69532925
whatismoney wrote:
這篇居然被推上來了...(恕刪)
其實也沒甚麼神奇，就是Nvidia的驅動程式 Geforce & Quadro已經混合在一起了，但是有一件事要注意:要支持遊戲卡+專業卡或是AMD+Nvidia，OS扮演著重要角色! 原則上Windows 10 + DX12是主要條件，關係到效能速率的則是CPU的PCIe通道總數，若想雙卡都能PCIe 3.0x16，CPU的PCIe通道總數不能少於32! 我的經驗來自於I7-7820X它的PCIe通道總數28，頂多就是16+8，而I9-7900X總數上限是44，16+16足足有餘了。這就是我那台電腦的組成。
遊戲卡+專業卡的安裝過程:
1-.電腦開機後，以DDU這個顯卡驅動程式，清除nvidia顯卡驅動程式(建議在安全模式下進行)，win 10的安全模式=>設定\更新與安全性\復原\進階啟動....
**用DDU清除後的電腦，顯示器型號色彩資訊需要重新裝入-請注意!!
2-.電腦關機後拔電源線或是切斷電供電源(千萬不要挑戰運氣!)，Titan V這個半遊戲卡半專業卡，插在PCIe 1、Quadro P6000 插在PCIe 2，至於顯示輸出我建議就接在PCIe 1上遊戲卡的DP or HDMI都可以。
**其實要PCIe 1插Quadro P6000、PCIe 2插Titan V也可以，但是以Direct-X執行的程式內定是插在PCIe 1上的卡運作，所以這種插法在玩遊戲時，有可能需要調整顯示器接頭到遊戲卡的上面。
3-.就緒後安裝Nvidia Geforce Game Ready Driver，是的!你沒看錯，就是用這個Geforce Game Ready Driver，而且是390.xx、391.xx、397.xx、398.xx任選其一即可。
4-.裝完之後，你會發現顯卡調整介面並不是預設中的Geforce UI，而是 Quadro UI。(這是nvidia driver神奇之處)
後記 : 雖然顯示器是接遊戲卡的輸出，但是執行CAE、CAD、CAM的OpenGL程式時，輸出就如同是接在專業卡上一樣，絕對正常!!如此一來就是工作時/打遊戲不再需要轉接切換接頭了，(但我沒有玩遊戲更是沒有這個問題存在)。
順便回覆 whatismoney網友，我的軟體是電子、電磁波、微波射頻的CAE。這種混合設置其實對泛支援CUDA運算的CAE是有助益的(1+1 >1)，但是對於針對性支援CUDA運算的CAE來說，反而有一點扯後腿了(1//1 <1)。實際情況就是Keysight EMPro這個CAE，單純只有Quadro P6000的環境同一個運算項目，只要12分10秒以內完成，在TitanV+Quadro的環境中指定Quadro為運算卡這時反而需要13分鐘多!? 慢了一分鐘。(也有可能是混合驅動程式的鍋)
個人積分：569分
文章編號：69533863
個人積分：136分
文章編號：69534984
whatismoney wrote:
以前只安裝一種驅動...(恕刪)
一張Quadro GV100 >30W 豈止是抖而已
其實計算卡這種議題，是燒錢的坑而且是Nvidia和CAE/CAD聯手設計的坑!! 如果不是超複雜的計算工程，前兩代的專業卡Quadro K6000，就足以滿足個人工作室的需求，現在二手市場5W有找還可以刷卡，便宜又大碗。
Quadro K6000/ 2880 CUDA/12GB GDDR5/384-bit /2D2P
Bandwidth : 288 GB/s
Single Precision Performance : 5.2 TFlops
Double Precision Performance : 1.7 TFlops
如果這也能牽拖的話，那AMD在 Stream Processors App的推展上太弱，是造成Nvidia CUDA獨大的推手，Nvidia Quadro貴得太離譜!(沒辦法，沒有對手嘛! 跟Intel能擠牙膏到現在的情況類似)
============================================
到現在為止，以我的工作環境來說--我傾向使用GTX或者AMD或是intel內顯 + Nvidia Tesla系列計算卡。一來計算歸計算顯示歸顯示，沒有扯後腿的問題!
我個人的經驗是:
當CAE/CAD軟體是泛用型支援CUDA的形態時，遊戲卡+專業卡是OK的(例如:Ansys HFSS TD、Keysight EMPro FDTD)。
當CAE/CAD軟體是專用型支援CUDA的形態時，遊戲卡+專業卡是浪費電、浪費COCO的行為(例如:CST STUDIO SUITE)。
解決CST STUDIO SUITE、Ansys HFSS TD、Keysight EMPro FDTD 全適用性的問題，Titan V 配 Tesla P100 or Tesla K80、K40。或是一張GTX-980/1050 配 Tesla P100 or Tesla K80、K40。這些組合可以很靈活相對能降低一些些成本 XD
小惡魔市集
關閉廣告