在下因需求要擴充到四螢幕,
連日衝浪各大網站後,
鎖定單卡四螢幕方案,最後找到這兩張卡:
麗臺 NVIDIA Quadro NVS 440 PCI-E 16X
PNY Quadro NVS-440 NVS440 256Mb PCI-E 16x
前者於PXHOME售價21000,
後者於露天某賣家僅售12500,
看了規格幾乎一模一樣,
想請教為什麼會有近一半的價差?
除了品牌價值、貿易商貨之外,
是否還有其他巨大差異,致使價格有這麼大的落差?
是用來給專業美工使用者更精準的用色與傳統D-sub類比接頭的超高畫質解決方案。(就像以前Matrox主打的一樣)
一般用戶的話,去買兩張低階顯卡與一張主機板加起來花費都沒這張卡低......。
不過使用很多張多螢幕卡時(例如單機8螢幕甚至以上),這種專業卡確實好管理很多
專業多螢幕顯卡有PCIe x16、PCIe x1、PCI三種介面
後兩者售價會貴很多,但是對於主機板沒有多餘插槽的使用者而言是唯一選擇......。
也請再選購時千萬要看請楚這價格是哪種介面的。
另外這種2D專業顯卡完全沒有3D功能喔(效能比低階卡還慘XD),購買前請考慮清楚。
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
backgrounded wrote:
我想買張一萬多元的NVS 440卡 = 直接買新電腦會比較快
整組中階電腦加兩張顯示卡大概也一萬多些
勸你不要買 Quadro NVS 440 , 只是為了多輸出沒什麼價值
P5B-D 主機板,上網拍買 PCI 顯示卡 600元(工業包)
我自己試過 6輸出,原本8600GTS ,加兩張 600 元 ATI (型號忘了) PCI 顯示卡 6輸出 OK
6輸出解析度都是 1920*1200 , 你參考看看吧
如果純顯示的話這樣做的問題應該不大
要看影片或是玩遊戲的話
單一品牌系列的搭配才是穩定的作法
A+A或者N+N都可以
不過「多隻香爐多隻鬼」
如果怕麻煩
一次到位一站解決的用一張卡片也是好的
可以避免很多問題
像是電源、空間、擴充插槽、相容性、穩定性...
畢竟「麻煩」還是不太好搞低
真該早點上來發問的,一個人做功課還是會有死角。
其實目前已經是雙螢幕,打算擴充兩顆達到四螢幕。
由於在下只是個小小企劃人員,
這台電腦的用途是:
大量的IE、Outlook、EXCEL、POWERPOINT、WORD、Arcorbat交叉使用、
Audition、Premiere Pro、Photoshop、Illustrator搞些影片剪接、字幕和DM、
偶爾用一下TMPGEnc.4.0,
有時候會用到 After Effect做一點特效和假3D這樣。
不做建模、不玩OLG、不過有稍微FB一下。
反倒是股票看得不多,一個視窗就夠了,並不需要電視牆...
聽說usb的顯示卡在速度上有點問題,因為流量不夠,
不知可有使用心得?
如果一張卡三千多,買四張也差不多是PNY Quadro NVS-440的價格了。
另聽說多卡方案容易互衝,時有當機情事,不知是否為真?
在下對顏色沒那麼要求,對解析度比較敏感,因此不能接受D-sub,必須是DVI,
目前主機板上只空一個PCI了,也挺傷腦筋的...
長遠來看,似乎換張MB加兩張同樣的雙DVI顯卡走SLI應該是比較好吧?
其實我也很擔心現在一張上一兩萬的顯卡,
明年此時已經不值錢了...
關閉廣告




























































































