其實看到版上那麼多關於APU的討論文章以及雜誌上那些廣編文不難發現APU的推出的確造成轟動說真的如果該產品沒有亮點的話根本不會有討論的價值所以這也引發正反兩方激烈的討論持平而論APU在市場上確實找到一個特殊的定位最多達四核心 相較於前代以及對手的內顯效能有著顯著的成長躍進APU的這個產品特質很難用一句所謂的CPU效能差 GPU不及獨顯 耗電 CP值不高之類等等的評語給打敗因為這都是雙重標準甚至是多重標準的測試所造成的認知偏誤舉例來說有人用I3跟APU 比省電 (那I3內顯的遊戲效能呢)有人用獨顯跟APU 比遊戲效能 (加了獨顯的省電性呢)有人用I3+獨顯跟APU 比總體的CPU+GPU效能 (我可以不要多張低階獨顯佔空間嗎)單單一個APU要單挑I3 又要拿獨顯捉對廝殺好像拿郭台銘跟你比誰有錢 又拿金城武跟你比帥當作APU十項全能嗎 (其實有點受寵若驚的感覺??)說真的你的需求在哪裡就去買你適合的電腦配備吧存有預設立場戴著有色的眼鏡看事情看到的當然都是你自己想看的你可以說G840+GT430遊戲效能好CP值高我也可以說CPU總效能A8四核心大於G840雙核心多插張低階獨顯多吃電又佔空間兩個平台根本沒有誰取代誰的可能性
g840並不會輸640多少,A8也大概有640的等級。而且A8沒有很省電,只能說還可以而已。老實講,其實APU依然有他的優點,而且還不少,不過以樓主和大多DIY玩家來講,APUCP值是非常低的,不只是樓主這裡測出來,A8輸GT430不少,CBB和不少地方也都有測試。這篇來講算很完整了,眾多網友的意見也都有到位,是很好的參考點,身邊也有朋友在挑,G840或I3 2100+顯卡比較好,還是單純買A8使用內顯就好,我給了不少意見,最後他是決定了2100+5670 D5這組合。
如果跑的程式多是未針對4核心最佳化的(多核心最佳化不是用嘴巴講就會最佳化),G840對A8是勝多輸少。耗電的話,閒置是A8勝,如果是有loading的情況呢?站上測試http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=2279146&last=29658532如果為真,intel Core i3-2100 + nVIDIA Geforce GT430功耗比A8 3850不插獨顯還低。
很久沒有看到這麼用心的測試比較文了,先給你拍拍手,但是...老實說,既然是入門卡,應該不會有人以最高的解析度來玩遊戲吧?因為測出來都是10幾FPS,根本不是可以讓人遊玩的速度,而且 APU 因為共享記憶體的關係,解析度開越高對效能減損的影響應該也越大,廢話了這麼多,我想表達的是,既然是低階入門級,應該把遊戲設定成可以正常遊玩的狀態來做比較,會比較有意義 ^_^但不論如何,以極限測試來說,這真的是篇好文章。