Adelais wrote:
12顆硬碟都用同一家同一型號可是大忌啊
然後12顆換4顆日立、4顆WD、4顆Toshiba，結果有一天RAID失效了，被老闆質疑為何要這樣組...你能解釋嗎?
個人積分：1431分
文章編號：67352344
個人積分：349分
文章編號：67355488
個人積分：15039分
文章編號：67356592
個人積分：273分
文章編號：67356801
個人積分：349分
文章編號：67364025
個人積分：15039分
文章編號：67364745
個人積分：783分
文章編號：67365687
個人積分：349分
文章編號：67367490
個人積分：349分
文章編號：67367700
個人積分：15039分
文章編號：67369401
sk1005 wrote:
所以我說一年費用評估呢?
你除了說幹話還會做什麼?
人生幹話組?
而且竟然有人會認為20TB的儲存設備，竟說一天的產出量是20TB。
觀念差、又聽不進建言，別人又如何幫的了你，自己只有自己能救~~
nas 是方便，不是安全。將公司的重要資料全放在nas 跟本就是錯誤。
硬碟壞了是正常，重要資料丟了是不正常。
你的nas 怎樣也沒 google / amazon / dropbox 強 ，卻以為資料丟了是硬碟的錯，明明就是人選錯儲存方式
所以你建 20t nas 放拉機是一回事，備份重資料到網路上又是一回事。
你這樣的公司有多少重要資料？ 別說20t都是重要資料，這只是拉機和資料分不清罷了
1000MB的網路，讓你24小時跑，也才10540G ，一天上班8小時你需要存取多少？
關閉廣告