用一顆SSD還是兩顆硬碟組RAID 0比較好

CPU打算用AMD 640*4，電腦主要用途是上網、文書處理及偶爾修單眼相機的圖。

最近一直在考慮硬碟配置，SSD的高效能當然很吸引人，但價錢偏高，以我的預算大約只能買到64G的，完裝完WIN7之後，加上一些常用程式大概就所剩無幾了。

同樣的價錢，如果買兩個WD黑標7200轉 64M 3.5 500G硬碟組RAID 0，效能就理論值來說，應該也不會輸SSD太多，但是多出很多儲存空間。請問這樣的想法好嗎，哪一個比較適合我。

另外，爬文之後有一個問題請教。假設我用兩個500G硬碟組RAID 0，切出100G給作業系統，剩下400G空間可以當作一般硬碟使用嗎，就是儲存資料和安裝應用程式。

2011-01-02 12:37 #1

文章關鍵字

SSD RAID 0 硬碟組

squalllan

102分

2樓

squalllan

個人積分：102分

文章編號：24939486

大力丸 wrote:
最近一直在考慮硬碟配置，SSD的高效能當然很吸引人，但價錢偏高，以我的預算大約只能買到64G的，完裝完WIN7之後，加上一些常用程式大概就所剩無幾了。

可以考慮買顆 30~40G 的SSD + 500G傳統硬碟

大力丸 wrote:
假設我用兩個500G硬碟組RAID 0，切出100G給作業系統，剩下400G空間可以當作一般硬碟使用嗎，就是儲存資料和安裝應用程式。

當然可以，但兩個500G硬碟組RAID 0，可使用的空間一樣是500GX2

正確的敗家是在滿足需求的合理預算下達到最大的爽度

pn991225

297分

3樓

pn991225

個人積分：297分

文章編號：24939907

為什麼不考慮一顆32G or 40G的SSD加上一顆1000G 3.5吋7200轉的一般HD呢?
(一般的SSD就很好用了不需要追求高檔貨,多花的錢不見得能換來相對的效能,重點在了解它,善用它)

1.SSD當系統程式碟可以帶給你敏捷的系統反應,快速的開機,1000G的HD當資料碟給你較大的空間,讀大檔時HD不會慢到哪兒去,

2.HD當系統.程式,資料碟,以SSD做eBoostr一樣可以帶給敏捷的系統反應,與較大HD的空間,只是開機會比SSD當系
統碟慢(慢多少變化很大)

3.HD當系統,資料碟,以SSD做程式碟,再搭配eBoostr在SSD上建立HD上系統程式的快取,一樣可以帶給敏捷的系統
反應,與較大HD的空間,只是開機會比SSD當系統碟慢一點

*希望開機快那一定要用SSD當系統碟
*記憶體大又喜歡用休眠,為了SSD的壽命著想,SSD最好不要當系統碟
*win7 64位元旗艦版完整安裝扣掉分頁檔,休眠檔其實只佔了9G左右若加上後續更新大概會來到12~13G,
如果記憶體夠用的話分頁檔可以只設16MB,休眠建議關掉,那37G的SSD還可剩下25G的空間,其他一般程式
的安裝應該會在10G以內吧,那最後還可剩15G的SSD空間讓它去覆寫次數平均化

粥結輪

73分

4樓

粥結輪

個人積分：73分

文章編號：24940803

SSD搞RAID0不能開啟TRIM
單顆足矣

[email protected] Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

RosyVivin

0分

5樓

RosyVivin

個人積分：0分

文章編號：24946083

WD 的硬碟最好不要組 raid，除非企業級的。 3思啊....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1917693&m=f&r=2&last=24641312

參考此篇..我自已也是 wd 組 raid 0 ，用1年多掛了，送修回來用半年又掛。很生氣就給他摔硬碟...XD

10年後的 )!專門出產酸民。酸民的嘴就像那吃屎的臭嘴狗一樣，真令人作噁。