AMD Ryzen 9 7900 處理器。
在看過面向主流市場以及中高階非超頻族群的兩顆 Ryzen 7000 系列 65 W 處理器後，接著這邊來看這次陳拔收到的最後一顆 Ryzen 7000 系列 65W 處理器：Ryzen 9 7900，搭載 12 核 24 執行緒，最大加速時脈為 5.4 GHz，搭配 76 MB 的快取記憶體，瞄準需要多核心作業需求的高階使用者，提供功耗與熱度更低的選擇。
更多 AMD Ryzen 7000 65 W 處理器實測：
AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 5 7600 處理器開箱實測 以高時脈低功耗展現遊戲 CP 值
AMD Ryzen 9 7900 處理器外觀與風扇配置
畢竟這次 AMD 官方借測的 CPU 並不是盒裝版本，所以就不開箱了，散熱器配置部分跟 Ryzen 7 7700 一樣搭配了 WRAITH PRISM 散熱器，具備 105W（包含 105W）以下 TDP 的處理器解熱能力，對於功耗限制在 90W 左右的 Ryzen 7000 系列 65W 處理器是足夠使用了，如果沒有預算購買散熱器的使用者，就可以先省下這部分的預算。
AMD Ryzen 9 7900 處理器與搭配的 WRAITH PRISM 散熱器。
AMD Ryzen 9 7900 處理器本體。
AMD Ryzen 9 7900 處理器上機實測
接著就將 AMD Ryzen 7 7700 處理器安裝到測試平台上進行測試，測試平台沿用先前 Ryzen 5 7600 以及 Ryzen 7 7700 處理器測試時的設定，採用 X670E 平台主機板，顯示卡則是 AMD 官方的 Radeon RX 7900 XTX 公版顯示卡，以下是詳細的測試平台組成資訊：主機板：ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板（BIOS 版本 0805）
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5-6000 CL30 16G X2
顯示卡：AMD Radeon RX 7900 XTX
系統 SSD：Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器：ROG Thor II 1000W
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 21H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
測試時同樣僅將記憶體設定套用 EXPO I 設定檔，以 DDR5-6000 CL30 的狀態運作，並且將主機板 PBO 功能開啟，其餘維持 ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板的預設設定值進行測試。首先來看 AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CPU-Z 軟體上顯示的資訊：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CPU-Z 內顯示的資訊，處理器倍頻設定最高為 54.5x，最高時脈為 5.45 GHz，快取記憶體的容量則是隨著核心數與 CCD 數量的提升而有所增加，L3 快取數量則是翻倍至 64 MB。
接著就來看 AMD Ryzen 9 7900 處理器在各項測試項目的測試結果，並且附上先前測試的 Ryzen 7 7900X 處理器以及 Intel Core i9-13900K 處理器的測試結果提供給大家參考（再次抱歉手邊沒有 i9-13900 處理器可供測試比較）。
AMD Ryzen 9 7900 處理器核心效能測試
首先來看 Ryzen 9 7900 處理器在核心部分的效能，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CPU-Z 的效能測試結果，在單執行緒部分比起 Ryzen 9 7900X 處理器要落後約 2.9%，比起 Intel Core i9-13900K 處理器落後約 17.3%。在多執行緒部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器要落後約 13.2%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 7-Zip 的壓縮／解壓縮效能測試結果，在壓縮部分比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 22.2%，這個狀況也跟 Ryzen 7 7700 處理器測試時類似，非X 版處理器的效能還比 X 版的好。另外跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 21.3%。在解壓縮部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 6.1%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 25.3%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 WinRAR 解壓縮效能測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 2.7%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 14.53%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 Sisoftware Sandra 中的算術處理器效能測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 12.36%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 61.63%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 Sisoftware Sandra 中的加密處理器效能測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 5.88%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 24.19%。
在核心效能表現上，這部分仍然受到處理器核心時脈配置的影響，在比較中時脈最低的 Ryzen 9 7900 處理器在這部分墊底是在預料之中，但是在壓縮／解壓縮的效能測試中，處現了 AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 7 7900X 效能還好的狀況，相當令人驚奇。
AMD Ryzen 9 7900 處理器多媒體／影片渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20／ R23、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 9 7900 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 Sisoftware Sandra 中的多媒體處理器效能測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 8.93%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 8.04%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 影片編碼的效能測試結果。在 X264 FHD 影片編碼效能測試的部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 3.7%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 47.06%。在 X265 影片編碼效能測試的部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 16.59%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 22.62%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CineBench R15 的效能測試結果。在單核心部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 2.91%，但跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比有約 1.3% 的微幅領先。在多核心部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 17.32%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 54.14%。
至於在 CineBench R20／R23 的測試部分，則是拆開成單核心與雙核心兩部分來看。在單核心的部分，在單核心部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CineBench R20 效能測試中，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 2.64%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比有約 7.11% 的效能落差。在 CineBench R23 效能測試中，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 2.92%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 8.83%。
至於在多核心的部分，性能差異就比較明顯。AMD Ryzen 9 7900 處理器在 CineBench R20 效能測試中，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 16.96%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 60.18%。在 CineBench R23 效能測試中，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 17.26%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 63.98%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 V-Ray 5 CPU 影像渲染項目的測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 14.62%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 44.24%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 Corona 1.3 影像渲染項目的測試結果，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 11.1%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 33.3%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 POV-Ray 影像渲染項目的測試結果，在單執行緒部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 2.15%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 10.08%。在多執行緒的部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 14.24%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 57.99%。
從上面的測試結果來看，就單核心的部分 Ryzen 9 7900 跟 Ryzen 9 7900X 的效能差異也同樣維持在 5% 以內，跟 Intel Core i9-13900K 相比則是在 10% 左右。但是在多核心的部分就開始拉大許多，即便是跟自家 Ryzen 9 7900X 相比，也有 10 至 20 % 不等的落差，跟 Intel Core i9-13900K 處理器更是會差到 50% 以上。當然相對的供電跟發熱量，Ryzen 7 7900 處理器也跟其他兩款處理器有很大的差異，關於這部分的表現，文章尾段還會有測試結果。
AMD Ryzen 9 7900 處理器記憶體效能測試
接著陳拔進行 AMD Ryzen 9 7900 處理器的記憶體效能測試，這部分陳拔依然使用 AIDA64 的記憶體效能測試項目進行，結果如下：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 AIDA64 記憶體效能測試項目中的測試結果，讀取為 85978 MB／s、寫入為 78207 MB／s，拷貝為 68925 MB／s，延遲則是 74.2 奈秒。在先前陳拔測試採用單 CCD 配置的 Ryzen 5 7600 以及 Ryzen 7 7700 兩顆處理器的時候，在記憶體讀取的速度上都有略為偏低的現象，但是在雙 CCD 配置的 Ryzen 9 7900 上面，則是回到了較高的測試結果。
以同樣的記憶體規格相比，AMD Ryzen 9 7900 處理器在 AIDA64 記憶體項目的測試結果，在讀取效能部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 23.33%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 9.36%。在寫入效能部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 2.16%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 7.47%。在複製效能部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 0.5%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 24.7%。
在記憶體延遲部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 1.35%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 4.58%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器遊戲效能測試
接著是 AMD Ryzen 7 7700 處理器在遊戲效能的表現，陳拔首先利用 3DMark 測試軟體進行測試，在這部分主要透過 3DMark SpeedWay、 Time SPY、Time SPY Extreme 以及 CPU Profile 等測試項目，來看 AMD Ryzen 9 7900 處理器在遊戲效能上的表現。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 3DMark 相關測試項目的測試結果。在 Time SPY 測試項目部分，AMD Ryzen 9 7900 處理器比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 1.98%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 31.42%。而在 Time SPY Extreme 測試項目部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 19.09%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 130%。在 CPU Profile 測試項目部分，單執行緒效能比起 Ryzen 9 7900X 處理器領先約 2.12%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 9.02%。全執行緒效能部分，比起 Ryzen 9 7900X 處理器落後約 20.51%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 52.73%。
至於在真實遊戲表現上，陳拔則是利用《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等九款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲最高畫質及特效全開、開啟光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，這部分因為當初 Ryzen 9 7900X 與 Intel Core i9-13900K 處理器的測試是搭配 RTX 4090 顯示卡，所以就不列入比較（再度說聲抱歉），改放上 Ryzen 5 7600 以及 Ryzen 7 7700 處理器的數字提供比較。以下是 AMD Ryzen 9 7900 處理器測試的結果：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在九款 3A 大作遊戲在 1080p 解析度的遊戲效能表現，平均幀率為 205.8 FPS，在同樣平台、顯示卡的配置下，核心數較多的 Ryzen 9 7900 處理器真的沒有優勢，甚至在某些遊戲中還與 Ryzen 5 7600 有一些差距。
AMD Ryzen 9 7900 處理器工作效能測試
接著來看 AMD Ryzen 9 7900 處理器的工作效能測試，使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 測試軟體、BAPCO CrossMark 測試軟體、 WebXPRT 4 網頁效能測試工具，來看看 AMD Ryzen 9 7900 處理器在日常工作的效能表現。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 PCMark 10 日常工作效能測試結果，跟 Ryzen 9 7900X 處理器、Intel Core i9-13900K 處理器相比，在 Office 相關應用中時脈較高的 Ryzen 9 7900X 與 Core i9-13900K 處理器仍佔有較多的優勢，不過整體來說，除了微軟 Excel 部分，Intel Core i9-13900K 處理器的領先較大外，其他測試項目中多半差距都在 10% 以內。
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 UL Procyon Office 日常工作效能測試結果，總分部分跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 17.27% 、跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 15.16%。Word 部分跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 30.37% 、跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 2.84%。Excel 部分跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 8.29% 、跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 17.2%。PowerPoint 部分跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 17.4% 、跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 21.16%。Outlook 測試項目中，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 11.04% 、跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 26%。
至於在針對微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 進行套用腳本的 Bapco CrossMark 效能測試軟體部分，以下是 AMD Ryzen 9 7900 處理器的測試結果：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 Bapco CrossMark 效能測試軟體的測試結果，總分部分跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 6.5%，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 19.69%。生產力測試項目中，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 6.28% ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 16.03%。內容創作測試項目中，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 6.23% ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 20.17%。反應速度測試項目中，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 8.04% ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 29.89%。
接著透過 Windows 11 內建的 Egde 瀏覽器連上 WebXPRT4 測試網頁，在網頁上進行文書處理、影像編輯等工作，來測試 AMD Ryzen 9 7900 處理器在網頁工作上的效能表現，以下是測試的結果：
AMD AMD Ryzen 9 7900 處理器在 WEBXPRT4 網頁應用效能測試的測試結果，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 1.36% ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 12.88%。AMD Ryzen 9 7900 處理器內容創作效能測試
接著陳拔就針對 AMD Ryzen 9 7900 處理器在內容創作工作的表現進行測試，測試方式是透過 UL Procyon 測試軟體中的 Photo／Video BenchMark 測試項目進行測試，以下是測試結果：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在 UL Procyon 相片／影片編輯效能的測試結果，在這邊因為 Ryzen 9 7900X 處理器在這個項目測試一直跳出，所以就沒有數據可參考，請見諒。以 Photo Edit 相片編輯測試項目來看，跟 Ryzen 9 7900X 處理器相比落後約 0.6% ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 15.43%。至於在影片編輯項目部分，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落後約 15.72%。
AMD Ryzen 9 7900 處理器測試時溫度與功耗表現
在測完前兩款 Ryzen 7000 65W 處理器之後，就可以發現這次 AMD 將最高功耗限縮在 90W 左右，相對的讓整體處理器的溫度不那麼高，但是在雙 CCD 配置的 Ryzen 9 7900 處理器也是否如此呢？以下是陳拔在測試過程中，利用軟體記錄到的 Ryzen 9 7900 處理器的最高功耗與溫度值，首先來看功耗的部分：
AMD Ryzen 9 7900 處理器在核心效能測試時的最大功耗表現，平均值為 90.4W，跟 Ryzen 9 7900X 的 178.8W 相比僅有一半左右，而跟 Intel Core i9-13900K 的 272.9W 平均值相比，更是少了快 190W。
在溫度表現部分，在核心效能測試時，AMD Ryzen 9 7900 處理器的最高溫度平均為 65.05℃，對照 Ryzen 9 7900X ／Intel Core i9-13900K 的 88℃ 低了快 20 ℃ 左右。
AMD Ryzen 9 7900 處理器測試總結
AMD Ryzen 9 7900 處理器。
老實說就消費市場來說，Ryzen 9 7900 處理器真的不是顆討喜的處理器，以 429 美元的訂價，就卡在競爭對手 i7／i7K 與 i9／i9K 兩個等級處理器中間的價格帶，但是在頻率跟核心配置上，卻沒有競爭對手的高頻或是更多執行緒設定，在性能與售價定位上有點尷尬。不過 Ryzen 9 7900 處理器的功耗與溫度優勢，對於不想費心散熱／主機板選擇的使用者來說，卻是個可以在較低外部成本負擔的方式下，獲得 AMD 多核心處理器的解決方案，只可惜在目前 Intel 在第 13 處理器仍支援 DDR4 記憶體的狀態下， Ryzen 9 7900 處理器的外部價格優勢也被抵銷，真的相當可惜啊。
