AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器。

在看過應對主流市場的 Ryzen 5 7600 處理器後,接著來看陳拔這次針對 AMD Ryzen 7000 系列 65 W 處理器的第二款處理器測試報告,測試的對象為搭載 8 核心 12 執行緒、最大加速時脈為 5.3 GHz 的 Ryzen 7 7700 處理器,主要的競爭對手鎖定在 Intel Core i7-12700/i7-13700 處理器,建議售價為 329 美元,以下是陳拔的開箱測試報告:

更多 Ryzen 7000 65W 處理器實測請看:

AMD Ryzen 9 7900 處理器實測 以 90 W 低功耗提供 12 核運算效能表現
AMD Ryzen 5 7600 處理器開箱實測 以高時脈低功耗展現遊戲 CP 值

AMD Ryzen 7 7700 處理器外觀與散熱器搭配

Ryzen 7 7700 處理器這次陳拔也是收到了無盒裝的版本,只有透明塑膠殼包覆以及配屬的散熱器,不過 Ryzen 7 7700 處理器所搭配的散熱器為 AMD 官方散熱器中最高階的 WRAITH PRISM,可解 TDP 在 105W(包含 105W)以下的處理器熱度。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
官方搭配的散熱器為 WRAITH PRISM,採用下吹式設計,並且在葉片與風扇部分有 RGB 燈效的設計。

AMD Ryzen 7 7700 處理器上機實測

接著就將 AMD Ryzen 7 7700 處理器安裝到測試平台上進行測試,測試平台沿用 AMD 官方提供的組件,以下是詳細的測試平台組成資訊:

主機板:ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板(BIOS 版本 0805)
記憶體:CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5-6000 CL30 16G X2
顯示卡:AMD Radeon RX 7900 XTX
系統 SSD:Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器:ROG Thor II 1000W
處理器散熱:CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統:Windows 11 Pro 21H2 版(電源部分採用『平衡』設定,並且關閉記憶體隔離保護功能)

測試時同樣僅將記憶體設定套用 EXPO I 設定檔,以 DDR5-6000 CL30 的狀態運作,並且將主機板 PBO 功能開啟,其餘維持 ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板的預設設定值進行測試。首先來看 AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CPU-Z 軟體上顯示的資訊:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
可以看到 AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CPU-Z 內顯示的處理器資訊,為 8 核心 16 執行緒配置,最大 TDP 設計功耗為 65 W。L1 快取記憶體為 256 KB 配置、L 2 快取記憶體則是 8 MB、而 L3 快取記憶體則是維持 32 MB 的容量,另外可以看到處理器的倍頻最高可達 53.5,最高時脈為 5.35 GHz。

接著就來看 AMD Ryzen 7 7700 處理器在各項測試項目的測試結果,並且附上先前測試的 Ryzen 7 7700X 處理器以及 Ryzen 5 7600 處理器的測試結果提供給大家參考。

AMD Ryzen 7 7700 處理器核心效能測試

首先來看 Ryzen 7 7700 處理器在核心部分的效能,這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮/解壓縮等的效能測試,以下是測試結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CPU-Z 的效能測試結果,在單執行緒部分比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 2.3%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 2.7%。在多執行緒部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 4.1%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 24.1%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 7-Zip 的壓縮/解壓縮效能測試結果,在壓縮部分還比 Ryzen 7 7700X 處理器多了約 7.65% 左右的效能,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 20.5%。在解壓縮部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要領先約 3.1%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 22.8%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 7-Zip 的壓縮/解壓縮效能測試結果,在壓縮部分比 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 10.6% 左右的效能,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 18.7%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 Sisoftware Sandra 的算數處理器效能測試結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 3.3%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 25.8%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 Sisoftware Sandra 的加密處理器效能測試結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 3.3%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 25.8%

就核心效能來看,AMD Ryzen 7 7700 處理器在核心效能部分,跟 Ryzen 7 7700X 相比大約有 2% 至 10% 不等的差異,其實情形跟 Ryzen 5 7600 處理器是一樣的(價差也是同樣 70 美元,AMD 還算的真精準)。

AMD Ryzen 7 7700 處理器多媒體/影片渲染效能測試

接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15/R20/ R23、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體,測試 AMD Ryzen 7 7700 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能,以下是測試結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 Sissoftware Sandra 多媒體處理器效能測試的結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 6.54%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 20.1%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 影片編碼的效能測試結果。在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 1.08%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 11.1%。在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 6.78%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 17.85%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CineBench R15 的效能測試結果,在單核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器有約 4.6% 的領先,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 3.6%。在多核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器要落後約 5.35%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 23.8%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CineBench R20/R23 的單核心效能測試結果,在 R20 單核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器有約 1.1% 的領先,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 3.8%。在 R23 單核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器領先約 1.2%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 4.3%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 CineBench R20/R23 的多核心效能測試結果,在 R20 多核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 5.19% ,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 24.3%。在 R23 多核心效能測試部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 5.24%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 24.1%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在在 V-Ray 5 CPU 影像渲染項目的測試結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 3.83%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 23.4%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 Corona 1.3 影像渲染項目的測試結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 2.6%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 33.3%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 POV-Ray 影像渲染項目的測試結果,在單執行緒部分比起 Ryzen 7 7700X 處理器領先約 0.2%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 3.6%。在多執行緒部分,比起 Ryzen 7 7700X 處理器落後約 3.6%,比起 AMD Ryzen 5 7600 處理器領先約 23.3%

從上面的測試結果來看,Ryzen 7 7700 處理器與 Ryzen 7 7700X 處理器的效能差異幾乎在 5% 以內,比起 Ryzen 5 7600 處理器/ 7600X 處理器的差異更小,即便僅有 65W 的 TDP 設計功耗,但似乎對 Ryzen 7 7700 處理器的整體效能表現沒有太大的影響。

AMD Ryzen 7 7700 處理器記憶體效能測試

接著陳拔進行 AMD Ryzen 7 7700 處理器的記憶體效能測試,這部分陳拔利用 AIDA64 的記憶體效能測試項目進行,結果如下:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 AIDA64 記憶體測試項目中的成績,讀取為 55713 MB/s、寫入為 81416 MB/s,拷貝為 59331 MB/s,延遲則是 75.6 奈秒

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
以同樣的記憶體規格跟 Ryzen 7 7700X 處理器、Ryzen 5 7600 處理器的結果相比,在讀取的部分 Ryzen 7 7700 處理器還落後 Ryzen 5 7600 處理器約 17.8% 左右的效能,至於在寫入跟複製部分則是相差在 2% 以內。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
在記憶體延遲的部分,三款處理器的效能差異則是在 2% 以內。

AMD Ryzen 7 7700 處理器遊戲效能測試

接著是 AMD Ryzen 7 7700 處理器在遊戲效能的表現,陳拔首先利用 3DMark 測試軟體進行測試,在這部分主要透過 3DMark SpeedWay、 Time SPY、Time SPY Extreme 以及 CPU Profile 等測試項目,來看 AMD Ryzen 7 7700 處理器在遊戲效能上的表現。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 3DMark Time SPY 遊戲顯示效能的測試結果,比起 Ryzen 7 7700X 處理器效能落後約 0.6%,比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 27%。而在 Time SPY Extreme 測試項目部分,AMD Ryzen 7 7700 處理器比起 Ryzen 7 7700X 處理器效能落後約 7.14%,比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 23.8%。在 CPU Profile 測試項目部分,單執行緒效能 AMD Ryzen 7 7700 處理器比起 Ryzen 7 7700X 處理器效能落後約 1.87%,比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 2.7%。全執行緒效能 AMD Ryzen 7 7700 處理器比起 Ryzen 7 7700X 處理器效能落後約 6.44%,比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 21%

至於在真實遊戲表現上,陳拔則是利用《刺客教條:維京紀元》(Assassin's Creed Valhalla)、《極地戰嚎 6》(FarCry 6)、《看門狗:自由軍團》(WatchDogs:Legion)、《邊緣禁地 3》(Borderland 3)、《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《大地長征 5》(DIRT 5)、《地平線:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德軍總部:血氣方剛》(Wolfenstein: Youngblood)等九款 3A 等級遊戲,在 1080p 解析度下,以遊戲最高畫質及特效全開、開啟光線追蹤、關閉 DLSS/FSR/RSR 的設定下進行測試,這部分因為當初 Ryzen 7 7700X 的測試是搭配 RTX 4090 顯示卡,所以在這部分就不列入比較。以下是 AMD Ryzen 7 7700 處理器測試的結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在九款 3A 大作遊戲在 1080p 解析度的遊戲效能表現,平均幀率在 212 fps 左右,比起 Ryzen 5 7600 處理器平均有 2.6% 的領先幅度,以遊戲多半以單核心的運作型態來說,Ryzen 7 7700 處理器的效能提升幅度真的有限。

AMD Ryzen 7 7700 處理器工作效能測試

接著來看 AMD Ryzen 7 7700 處理器的工作效能測試,使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 測試軟體、BAPCO CrossMark 測試軟體、 WebXPRT 4 網頁效能測試工具,來看看 AMD Ryzen 7 7700 處理器在日常工作的效能表現。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 PCMark 10 日常工作效能測試結果,跟 Ryzen 5 7600 處理器相比,Ryzen 7 7700 處理器在 PCMark 10 總和得分領先 2.41%;在 PCMark Extend 總分領先 4.54%,在 PCMark Extend 基本項目中領先 2.05%,在 PCMark Extend 生產力項目中領先 0.7%,在 PCMark Extend 數位內容創作項目中領先 5.7%,在 PCMark Extend 遊戲項目中領先 10%;在 PCMark Application 總分領先 2.85%,在 PCMark Application Word 項目中領先 0.8%,在 PCMark Application Excel 項目中領先 10%,在 PCMark Application PowerPoint 項目中落後約 1.7%,在 PCMark Application Edge 項目中領先 2.7%

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 UL Procyon Office 工作效能項目的測試結果,跟 Ryzen 5 7600 處理器相比,Ryzen 7 7700 處理器在 UL Procyon Office BenchMark 的總分領先 4%,在 Word 項目領先 3.8%,在 Excel 項目領先 9%,在 PowerPoint 項目領先 1.8%,在 Outlook 項目則是落後約 0.4%

至於在針對微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop/Premiere Pro 進行套用腳本的 Bapco CrossMark 效能測試軟體部分,以下是 AMD Ryzen 7 7700 處理器的測試結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 Bapco CrossMark 效能測試軟體的測試結果,跟 Ryzen 5 7600 處理器相比,Ryzen 7 7700 處理器在 CROSSMARK 的總分領先 20.5%,在生產力項目領先 2.3%,在內容創作項目領先 7.3%,在反應速度項目領先 0.7%

接著透過 Windows 11 內建的 Egde 瀏覽器連上 WebXPRT4 測試網頁,在網頁上進行文書處理、影像編輯等工作,來測試 AMD Ryzen 7 7700 處理器在網頁工作上的效能表現,以下是測試的結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 WEBXPRT4 網頁應用效能測試的測試結果,跟 Ryzen 5 7600 處理器相比,Ryzen 7 7700 處理器領先約 6.7%

在工作應用的效能測試部分,Ryzen 7 7700 處理器的較多核心配置在注重平行運算的工作(如 Excel 或是內容創作)部分有著較明顯、接近 10% 的領先幅度,不過仍要看應用程式是否能真正使用處理器多核心的配置,若是以傳統工作應用來看,Ryzen 7 7700 處理器的較多核心配置也僅帶來了 2%4% 的效能成長。

AMD Ryzen 7 7700 處理器內容創作效能測試

至於針對內容創作處理的效能部分,陳拔則是透過 UL Procyon 測試軟體中的 Photo/Video BenchMark 測試項目以及 PugetBench 效能測試外掛對 Adobe Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 影片剪輯軟體進行測試,以下是測試結果:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 UL Procyon 相片/影片編輯的效能測試結果,在相片編輯效能部分,Ryzen 7 7700 處理器比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 9%。而在影片編輯效能部分,Ryzen 7 7700 處理器則是有 5.6 % 的領先幅度。

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在 PugetBench 影片編輯的效能測試結果,在針對 Adobe Premiere Pro 的測試部分,Ryzen 7 7700 處理器比起 Ryzen 5 7600 處理器領先約 15.6%。而在 Davinci Resolve 部分,Ryzen 7 7700 處理器則是有 2.84 % 的領先幅度。

AMD Ryzen 7 7700 處理器測試時溫度與功耗表現

在上一篇 Ryzen 5 7600 處理器的測試就可以看出,這次 AMD 對 Ryzen 7000 系列 65W 桌上型處理器的功耗限制在 90W 左右,而核心數量較多的 Ryzen 7 7700 處理器也是否會是如此呢?以下是陳拔在測試過程中,利用軟體記錄到的 Ryzen 7 7700 處理器的最高功耗與溫度值,首先來看功耗的部分:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器在核心效能測試時 的功耗表現,在大多數測試中處理器的最高功耗表現也限制在 90W 左右,跟 Ryzen 7 7700X 不受限制的平均 128 W 的表現相比,Ryzen 7 7700 處理器的功耗僅有其 70% 左右。

至於在溫度表現部分,AMD Ryzen 7 7700 處理器在進行核心效能測試時,處理器最高溫度表現如下:

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
可以看到 AMD Ryzen 7 7700 處理器在核心效能測試時的平均最高溫度為 69.4℃,在同樣的散熱條件下,不僅比起 Ryzen 7 7700X 處理器的平均 88 ℃ 要低,甚至還比 Ryzen 5 7600 處理器的 71.7℃ 更低了 2 度以上。

AMD Ryzen 7 7700 處理器測試總結

AMD Ryzen 7 7700 處理器開箱實測 以低功耗達成多核心高效配置
AMD Ryzen 7 7700 處理器。

就測試結果來看,Ryzen 7 7700 處理器在核心數上升至 8 核心 16 執行緒的配置後,在多核心效能部分的確比起 Ryzen 5 7600 處理器提高了約 10% 左右的效能,跟不鎖功耗的 Ryzen 7 7700X 處理器相比,也最多只有 10% 的差異,但是在功耗以及溫度表現上,卻比起 Ryzen 7 7700X 處理器要省心很多。

但 AMD Ryzen 7 7700 處理器的對手還是 Intel Core i7-13700 處理器,以規格配置來說,i7-13700 雖說最大加速時脈設定為較低的 5.2 GHz,但是在核心數量上比起 Ryzen 7 7700 處理器還多了 8 顆 4.1 GHz 的 E-Core 效率核心,在多核心效能部分的確 Ryzen 7 7700 處理器佔不了上風,但相對的 i7-13700 處理器的售價也來到 384 美金的高點(更別提台灣代理商的匯率....),最大功耗也是相當驚人的 219W 等級,在散熱與供電上也不免要花更多心思,這部分就是 Ryzen 7 7700 處理器的優勢所在。
陳拔的粉絲團:https://www.facebook.com/ChenPaGadget
嗯跑分輸13600k單核100、多核6000。i5都打不過還想打i7,還說跟i7比有cp值,喔對了還沒算上主板跟DDR5,這話術厲害了
陳拔
AMD 可沒給我錢
教練我想星爆
hwr 老兄你這就過了,他也開箱過Intel
怎麼都沒直接拿來和 Intel 比? o_O
不過看來 7700 果然在溫度和耗電上對一般人友善不少
http://kheresy.wordpress.com/
教練我想星爆
hwr 啊人家產品可能是借的啊==
陳拔
I5 對照在 7600 那篇
教練我想星爆 wrote:
對了還沒算上主板跟DDR5,這話術厲害了


你這句話等Raptor Lake Refresh推出後就會吞回去了

純瞎猜,Intel別找我麻煩
1000K
咦? 我中文好像不是這樣講啊....不過也不方便解釋太多了
教練我想星爆
1000K 那你到統一DDR5的時候到時候再來比不是嗎?說個大實話哪有什麼吞不吞回去的問題
其實去看anandtech同樣的耗電65W/105W/125W上
AMD ZEN4是有絕對的能耗優勢的

鎖定功耗跑分與溫度關係 - 能耗比

單核心目前雖然是13th強,多核心intel用小核撐分數

這顆就是幫你限制好發熱和頻率,剛好跑在65W-105W之間
這代最佳功耗/溫度甜蜜點的位置
需要效能的自己再改Ratio

用個送你的下吹扇就可搞定散熱,我覺得還不錯
我不會為了多那5-8%的效能結果多出100W甚至頂到90度那種高溫
溫度看在75度以下舒服多了

這個U感覺用以前4+2相的供電就扛得住的耗電了
應該會有很多便宜板子可以搭配出售,需要等一等
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
阿不是說對標13700、12700...

怎不拿出來同場pk???



結果整篇文只能自己幹自己....

專業寫手拿不出13700 & 12700????
可能這篇文章有領AMD的稿費!!!

教練我想星爆
hwr 重點是人家否認你硬要說人家拿錢或是手邊有i家處理器橫比就變吵架了
forumstartw
12700 多核有的還輸7700X https://reurl.cc/58xjq6
懶得講了,
貼張照片證明自己A粉算了...

其實結果不用看都知道
兩家單核效能差不多下
8核16緒當然打不過6+8核,20緒 / 8+8核,24緒的對手

所以7700對手應該是i5-12600K / i5-13400

參考數據 :
13400跑分16000
7700跑分18000
12600K (未超頻)跑分17500
12600K (超頻5.1Ghz) 跑分19500

13400明顯不敵
不過因為價差的關係
13400真正對手是7600跟5700X

7700 / 7700X 如果不降價
永遠是砲灰 無人問津
knift
不知道小核跑分的效果,在真實程式或遊戲中是否也能完全跑出效能?
神祕幻影
knift 程式可以, 參考TechPowerUp的評測 / 遊戲還是大核為主, 小核輔助
想知道記憶體如果塞到64GB 效能會噴發嗎?!
crusher
>16G的RAM跟效能的關係????認真的嗎?
ya19881217
塞4條頻率爆降到3000 效能會大降喔~~~~
沒看到陳拔有哪邊有貶到大家的寶貝Intel啊?
會不會太急著跳腳?

手邊借來的東西當然就是就有的測一測,個人覺得很真實,
像有些評測員手邊沒有的東西,會拿先前測試數據來組,
可能板子RAM、BIOS、測試軟體版本都不同了也照比...
這種誤差疑慮是很少人會去注意的。

沒有就沒有,有的就現測,
個人是覺得這樣評測態度很OK

而且76/7700系列從發售本來就很少測廠在推,
這兩顆已經是賣到變粉絲向了,
不是粉絲或對功耗平衡沒興趣按上一頁左轉不就好...?
自律努力讓自己變大隻
Nebuchadnezzar
當初AMD4記憶體沒跑3600也是被砲翻啊,反正看得喜歡就會說各種漂亮話,看不喜歡就各種開砲,尚書大人真機靈[偷笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!