i9 253W能壓在90度不簡單
對流做得好空冷還是能Hold一下
整線也舒服
滑鼠Lightspeed選得巧
PLUS版RGB光條不亮時是透灰色
反而沒有Lightspeed純白線條好看
也讓這隻到處缺貨
推一個～
個人積分：209分
文章編號：86460768
個人積分：2094分
文章編號：86515832
後來把顯卡換成微星三風扇超頻版RTX 4090 GAMING X TRIO
3.5槽厚度和337mm長度的顯卡，佔滿了機殼底部空間
機殼內下方的2顆12公分貓扇，得換成15mm薄扇，移往機殼外。
(遊戲時CPU/顯示卡75~85度左右)
此時13900K + 4090的熱量，手放在機殼上方會有燙手的熱氣
感覺進氣量不足了，就在左側板外加了顆800轉20公分貓扇。
讓整個左側板灌冷風進去，
機殼上方熱氣由燙手降為溫熱，看來增加冷空氣是有幫助的。
(遊戲時CPU/顯示卡70~80度左右)
但是左側板是燙手的，尤其是4090旁邊最燙
整個左側散發出燙手熱風。
我知道可以讓熱導出更快些，
就在右邊也加了顆800轉20公分貓扇，
讓整個右側板都可以排出熱氣。
原本燙手的側板變微溫，
熱風也變溫風。
(遊戲時CPU/顯示卡65~75度左右)
於是《白銀戰姬》雙翼加裝了渦輪，變空戰特仕版。
風道左進右出，上方反而沒什麼熱氣。
因為熱氣還來不及上升，就被右邊的20公分貓扇抽出去了。
當然不能只靠外部那二顆20公分貓扇，
內部依然保留12公分風扇接力，
強化對4090背板 / M.2 SSD / CPU的散熱。
別看4090 50~60度的溫度很漂亮，
散熱鰭片及金屬背板是燙手的。
就算數字漂亮，我也想盡量送冷風進去給4090用。
CPU鰭片反而涼涼的，就不管它了。
底部二顆薄扇到底有多少效用就不知道了
聊勝於無吧。
這一面是最燙的地方，尤其是CPU背板及4090旁。
我是摸了CPU背板燙手，才決定加裝右側20公分風扇。
畢竟沒有人關注過，散熱手段也有限，
沒辦法加散熱片，就把熱氣暴力抽出。
成效相當優秀，看來只有大量進氣還是不夠。
主動式排出熱量也是很重要的。
起飛態勢，I believe I can fly ~~ (誤)
這是2077 2K解析度，光追全開，DLSS2 品質檔，
遊玩30分鐘的大致溫度功耗數據。
13900K大致在140瓦，72度，
RTX 4090大致在326瓦，73度，
fps平均120加減20
極端人多處會看到8~90fps
野外沒人處可以來到170~180fps
看來這個遊戲NPC數量大幅影響fps
由於我喜歡熱鬧，NPC數量開到最高，
這樣的測試結果也比較沒有技巧性壓低NPC數量
來拉高fps的問題。
小結：
1.貓扇貴有它的道理，8顆貓扇待機時很安靜，
玩遊戲時拉高轉速，風流聲略升，但不刺耳，
整體體驗很好。
2.ITX風冷13900K + 4090 還真的行，
CPU散熱器瞬間解熱性輸給水冷沒話說，
但用上均熱板的4090，只要冷空氣進得夠，
熱空氣加速帶走，ITX空冷也不錯。
3.外掛風扇純粹個人惡搞喜好，
不外掛風扇時，7~80度也都還在安全溫度範圍。
是能正常使用的。
4.ITX選用40系顯卡真心不錯，
原本的3060Ti也要吃200瓦，
背板鰭片一樣燙手。
換成4090多個120~250瓦
溫度差不多，效能好幾倍。
4090待機上網現在是36瓦，
偉哉，台積5奈米製程！
個人積分：12175分
文章編號：86516747
有三風扇進氣就要有等量的排氣
機殼裡的空間 剩下零件組裝後的小縫隙小通道
三風扇進氣的力量 最後變成用在努力推出熱氣
增加風扇確實有效增加抽出機殼內熱氣的速度
------------------------------------
最主要是顯示卡散熱鰭片的散風風流方向
這種散熱方向需要開闊的空間
進氣以外的方向 都要用來快速排出熱量
需要大機殼 對流好的風道 讓顯卡排出的熱氣 被風流快速帶走
試驗過最好的散熱方式 其實是DIY加裝塔散的顯卡
跟CPU一樣 多導管快速導熱到大面積散熱鰭片 再用風流帶走鰭片上的熱量
只是這也需要一個放塔散的空間
前進後出的渦流扇則是鰭片面積與風流量不夠大
看樣子還是水冷排兼具體積與散熱能力
最最最好的方式 電腦環境低溫 像現在室內可以低到20度
但好冷................
彈幕濃！
主要是很少CPU+顯卡都全速運轉的情況，所以其實沒想像中熱
個人積分：14分
文章編號：86545744
A4 ITX的限制比較多，但體積更小。能在側板掛大型風扇的優先考量。顯卡選336mm以下的會好裝許多。PSU挑支援ATX 3.0的，免轉接線，可省去許多線材空間。
個人積分：2094分
文章編號：86691178
發現比煙囪式風道更有效率的是我這種左進右出的風道
尤其是4090這種高發熱顯卡，除了常被忽略的背板極燙
整張卡的熱氣只能被動式慢慢上升，經過塔散後，被機頂風扇抽出。
被動式的氣流導致4090附近的溫度極高。
而我左側20公分風扇直接吹顯卡冷風，卡側卡背都吹得到
然後顯卡熱氣馬上被右側20公分風扇抽出機外，
熱交換效率極高，效率高到機頂沒有熱風排出，
而是右側源源不絕地排出熱風。
回到4K光追次世代巫師３的遊戲情境：
13900K 55~75度
4090 60~68度，全程大致比CPU低溫
然後打開昆特牌，4090秒降10度，
打完一場牌大概回到40幾度....連顯卡風扇都停了...
散熱效率比煙囪效應還強，令我意外。
個人積分：12175分
文章編號：86692240
個人積分：38分
文章編號：86710351
個人積分：688分
文章編號：86721758
個人積分：6116分
文章編號：86721863
個人積分：2094分
文章編號：86723388
evin01 wrote:
但如果我要用
4K雙螢幕
同時，打3A大作的遊戲+直播OBS+上網看youtube
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
plan A：
NR200小機殼+i9-13900K風冷+RTX4090風冷+ DDR5-64GB
風冷壓得住嗎？
plan B：
如果不行，降規一點點cpu和gpu都降級
NR200小機殼+i7-13700K風冷+RTX4080風冷+ DDR5-64GB
風冷壓得住嗎？
分二個部分回答：
1.我覺得13900K + 4090 與 13700K + 4080的散熱需求不會差太多，在同樣的散熱器規模下。
以我一次打6小時巫師3情況下，CPU和GPU平均在65度，13900K + 4090 + NR200 空冷散熱是沒問題的。
2.我玩3A遊戲時，主螢幕4K，副螢幕2K用來顯示網頁，工作管理員，HWMonitor，查攻略、監控溫度和時脈，並沒有出現妨礙效能的現象。
但是同時要直播錄影，沒試過，無法給您答覆。
不過以4090強大的效能，內建的直播壓縮輸出功能，應該無礙4K 3A遊戲的進行。
畢竟是主打功能之一。
以2077佔8核心，巫師3佔4核心的觀察來看，
13900K還有16小核的餘裕，13700K則餘裕較小。
以上不精確心得，僅供參考。
又玩了幾十小時，補充一下，巫師３大概可以吃到6執行緒，佔實際核心數則不明。2077則是確定可以佔滿16執行緒。
關閉廣告