Zen架構之父Jim Keller吐槽AMD:取消ARM CPU項目很愚蠢

被認為是Zen架構之父的傳奇大牛Jim Keller日前在印度的一場計算會議上,吐槽了一下老東家AMD。

他對K12項目被砍表示遺憾,甚至說這個決定是愚蠢的。

所謂K12,即ARM CPU計劃,它曾出現在AMD的產品路線圖中,並計劃2017年擴展到服務器和嵌入式領域。Keller表示,自己離開AMD後,項目被擱置,並最終被某些經理人取消。

Zen架構之父Jim Keller吐槽AMD:取消ARM CPU項目很愚蠢
Keller指出,他認為ARM和x86體系在高速緩存、執行單元等基本相似,最大的差別是解碼部分,K12芯片本可以有自己的用武之地。他認為,應該是AMD一些產品經理害怕改變,所以將其束之高閣。而自己是一名架構師,做新的嘗試樂此不疲。

另外,去年一次采訪中,AMD現任Zen架構首席設計師Mike Clark強調自己是Zen架構之父,委婉地淡化了Jim Keller的功勞。對此,Keller大神似乎有話說,他此番還提到,自己參與了Zen 1架構工作,並且規劃了Zen 2和Zen 3(Zen 4、Zen 5果然和Keller沒關繫了……)

Jim Keller履歷:

1998年到1999年在AMD操刀了支撐速龍的K7/K8架構,2008年到2012年在蘋果牽頭研發了A4、A5處理器、2012年到2015年在AMD主持K12 ARM項目、Zen架構項目,2016年到2018年在特斯拉研發FSD自動駕駛芯片,2018到2020年在Intel參與神秘項目。

目前,Jim Keller在創業公司Tenstorrent擔任CTO,做基於RISC-V架構的AI高性能芯片。
Zen架構之父Jim Keller吐槽AMD:取消ARM CPU項目很愚蠢
ntgbk2 wrote:
另外,去年一次采訪中,AMD現任Zen架構首席設計師Mike Clark強調自己是Zen架構之父,委婉地淡化了Jim Keller的功勞。對此,Keller大神似乎有話說,他此番還提到,自己參與了Zen 1架構工作,並且規劃了Zen 2和Zen 3(Zen 4、Zen 5果然和Keller沒關繫了……)

這種爭功諉過的戲碼,現實職場上看過太多了!
歷史向來都是由贏家所寫的,而那一位贏家,就是取代你的人,
如果你不服氣,就回頭把他取而代之或當他的頂頭上司或金主,
不然沒有話語權與正當性,還是低調禁聲就好!
過去的都已經過去了,
何必一直糾結??
每次都做沒完成就跑掉,
有始有終很困難嗎?
自己想裝屌,
結果成果是別人在發表!
還不是屌不到了是不?

怎不主導再創一個屌打掉ryzen的cpu,
別做到一半就跑掉,
自己發表,
有始有終讓人看到,
成果發表在來吹自己多強多強,
才比較實在吧!

之後去intel,好像沒什麼成就是不是???
麻煩樓下補充!!
j808010
他是對於自己想法很堅持的人,這種性格大公司其實很難生存,新創才是他應該去的地方
MOOMS
他跑過幾個公司了 待不長是他的事 屌不屌我是覺得很屌 每次都突破性的設計 第一代架構才是最難的 後面幾代加加料就上去了 光要錢他就龜著領薪水就好 何必跑來跑去 至少能騙完這一系列的薪水再走
ZEN1(1000、2000系列)→以K10架構為基礎,恢復成目前主流的cpu架構,並模組化(不然win不鳥你,你就被打到差點倒掉)
ZEN2(3000、4000系列)→強化ZEN1架構,加大L3
ZEN3(5000、6000系列)→強化ZEN2架構,IPC增強19%,原生八核…,合併L3
-------
ZEN4(7000、8000系列)→強化ZEN3架構,增加內顯…,加大L2,?
ZEN5→???
基本上都是同一個「架構」,只是每代強化效能、效率、加大架構。
這樣就可以打扒intel,的確是滿屌的。
但愈來愈像當年的skylake了…

另外,ZEN4又開始強調「效能」了,如同當年K7/K8時期,希望可以再現輝煌,這樣cp值不知道會不會回來。
不過,感覺上像是要靠ZEN系列一直走下去…,可以理解keller會酸的原因。
但是,太快換成arm的話…win是不會鳥你的,這樣會再一次被打到差點倒掉。
所以,要先「打扒intel」才行…
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
eclair_lave
5950X不也142W PPT? R23多少分怎不提??別選擇性腦補OK???
地圖上的流浪者
i粉又在崩潰了
我猜這種高端人才

基本上就是喜歡玩新的東西

越創新越好

玩了差不多, 對於守舊沒啥興趣

所以就走人

不過歸功這事, 樓上說的不錯

基本上你離開了, 就不要管了

看來他還是有得失心 (名聲)
pc8801
研發人員就只覺得自己的選擇才是正道這也算是司空見慣.
他離職的時候,amd還沒脫離泥沼!

會刪研發項目不意外!
altoph wrote:

pc8801
打了半天終於打趴了intel的14nm產品這真的有很屌?還是我誤會了,這其實是反諷?


是不能說打趴,不過確實逐漸造成些壓力

此外ZEN越後頭有越偏往伺服器客戶群設計的傾向,比如在能效比.總效能或整機運作費用之類的部分都有越往上堆規模相對表現越佳的表現

SPR(據說前面有出一小批要簽NDA的試量品?)的暫知綜合對應性能差不多跟3990X類似,與新一代的的Genoa定功耗對比測試時,據說只餘AI推算尚有優勢就可見其中一部分差距

當然SRP最大的問題還是延期太久,原先本該在2021底就要問世的產品一路拖到現在,連帶造成HBM版本,及後續下代產品都被迫後移時程

大家是不是延伸太多了?

ARM跟X86各自有道,
蘇媽接手之後說過AMD轉型成純晶片設計公司,
所以Jim Keller身為晶片設計師,
會這樣烙個兩句也算正常,
在他的觀念裡各種架構晶片設計都能通達,
才能適時因應市場...

目前Intel跟AMD是交互授權,一個要GPU一個要CPU
暫時沒有誰要趴掉誰的問題吧...?
自律努力讓自己變大隻
eclair_lave
從有人勇於嘗鮮衝第一波時賣家的告知看https://www.chiphell.com/thread-2423645-1-1.html ,不知道是有意或真趕不及,A380"暫時"無法使用於A平台上
eclair_lave wrote:
此外ZEN越後頭有越偏往伺服器客戶群設計的傾向,比如在能效比.總效能或整機運作費用之類的部分都有越往上堆規模相對表現越佳的表現


但個人觀察這麼久
看起來比較像是打一開始就是往伺服器客戶群設計的(事後才發現)
伺服器核心→高階發燒友→高階消費市場→中階消費市場→低階消費市場
因為從一開始就已經是模組化了(從四核開始起跳)
消費級的市場就像是拿來消化「剩下的晶片或產能」
因為AMD的消費級市場供貨量不足的確是滿異常的(國外)
伺服器市場就還好(今年因為俄烏戰爭才吃緊很多)
這種costdown的能力大概只有apple比得上…
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
eclair_lave
7002之後一概由單一IOD做控管,不再有多跨NUMA的一堆問題後真的讓人覺得多晶片效率整個脫胎換骨,不過也因為CCD共用跟優先顧貨伺服端,確實讓人覺得AMD對桌面級的關照度有變得比較低的感覺
eclair_lave
桌面入門級的就更慘,發佈最晚,鋪貨也要看有沒吃剩的才輪的到...
soul06 wrote:
他離職的時候,amd還沒脫離泥沼!

會刪研發項目不意外!

據PTT 母豬教主(曾任職AMD)說,是因為Zen 跟ARM 同時發展後,在Zen 做出來以後,客戶就不下單Arm了 ,所以就只能砍了Arm

其實我看做Arm根本是死路一條,畢竟這是開放架構,市場真的做起來以後,競爭者一定會一直出來,整體市場又比x86 小,AMD 怎麼活得下去呢?

eclair_lave wrote:
是不能說打趴,不過確實逐漸造成些壓力

的確,說要打趴也太難了,最多是毛利下降而已。沒有不行的產品,只有不行的價格,只要降價就有競爭力了。反正晶片淨利都是50%以上的,毛利就更不用說了,空間很大,打對折都還在變動成本之上。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!