還是傾向是12100效能的問題跟是不是k版無關這篇12400搭ddr5-6400讀寫都能破90Ghttps://www.hkepc.com/20902/%E6%94%AF%E6%8F%B4_Non-K_OC_%E7%9A%84_B660__ASUS_ROG_STRIX_B660-G_GAMING_WIFI要不就是你拿到的12100有問題了
不好意思 這邊提一下有另一位網友協助交叉測試他是同一塊主機板 B660-G Gaming Wifi 搭 12600K+兩條 DDR5-4800 海力士M-die記憶體測試讀寫性能 就有正常原圖著作權 屬於PTT網友 et239322 所有另一位搭配12400 測試就不如預期 跟我測試得差不多 大概低2-3成原圖著作權 屬於PTT網友 boren 所有
看起來是 Aida64 的問題我去官網抓 Aida 64 extreme 6.60 5923 Beta 測試記憶體性能 就正常了DDR5-6500 32-38-38-76 2T 32bit x 4 兩隻四通
看樓主的測試圖，發現L1 Cache數值好漂亮，比我以前測的數值高了快100%，以為我的設備有異常，如果差距10%以內，我會當作合理誤差值。後來把測試軟體換成beta版本，L1 Cache直接倍增。沒想到換個版本數值差那麼多，長知識了，已經不知道哪個版本的數值才是正確的..
jimjordan wrote:看樓主的測試圖，發現L1...(恕刪) 這個可能要問 aida64 公司才知道很明顯這軟體有bugs針對K版 非K版 測出來的數值正確性還是有一些問題chiphell 那邊測試似乎如果有超BCLK那麼記憶體的 延遲數值還會失真正確性如何 還有待觀察
