12代小核在桌面就是个弟弟,可有可无//但是,在移动端他就是神!

根据之前intel的官方简报,4个小核其实是一个大核切出来的.只是改一下缓存的搭配方式
那么12900k的8+8组合对应的其实就是10个大核.相较于10个大核,8+8的组合能多出15%左右的多核效能,但却又不如12个纯大核的组合.而8+8,以大核全核为5ghz的组合功耗又会大于10个大核为5ghz的功耗,小于12个大核为5ghz的全核功耗.所以在桌面,小核的唯一作用就是降低成本和核心面积,用更小的代价换来更多的多核性能,对于降低功耗这一点,是毫无左右.
然而,在移动端,轻薄本故事就不一样了...

以下为一个小核,一个zen3核,一个大核在fpu下的功耗对应的频率以及她们各自的ipc,以及得到的单核性能
ipc:
小核 :100% ; zen3核:109% ; 大核130%

fpu 功耗为1瓦
小核 1.6ghz ; 单核性能为 16
zen3核 无法启动
大核 无法启动
这个功耗小核依旧能稳定运行.zen3核和大核连启动都不能.zen3核最低启动功耗应该落在1.5w左右,1.5w的zen3核性能会弱于1.5w的小核.而1.5w的大核必然是最弱的

fpu功耗为2瓦时
小核 2.5ghz ,单核性能为 25
zen3核 2.3ghz, 单核性能为21x1.09=25.09
大核心= 1.6ghz.单核性能为1.6x1.3=20.8
功耗仅为2瓦时, 1个小核性能基本持平zen3核,强于大核.

fpu功耗为4w时
小核3.1ghz, 单核性能为 31
zen3核为 3.1ghz,单核性能为2.9x1.09=33.79
大核 为2.5ghz,单核性能为2.5x 1.3=32.5
功耗为4w时,大核开始反超小核心,跟zen3的差距也很小,这个时候zen3获得了短暂的领先

fpu功耗为8w时
小核3.7ghz, 单核性能为37
zen3核为3.9ghz,单核性能为38x 1.09=41.92
大核为3.6ghz,单核性能为36x1.3=46.8
功耗为8瓦时,极限性能最强的大核 优势开始体现了 ,此时大核能效比强zen3 大约11%左右还不是很多.

fpu 功耗为 16w时
小核4.1,单核性能为41
zen3核为4.6ghz,单核性能为 46x1.09=50.14
大核为4.6ghz,单性能为 46x1.3= 59.8
当功耗为16瓦时, 小核快不行了,zen3核也越来越无力.大核的强势越发明显. 性能已经超过zen3核18%,

fpu功耗为32w时
小核4.35,单核性能为43.5
zen3核为5ghz,单核性能为50x1.09= 54.5
大核为5.4ghz ,单核性能为5.4x1.3=70.2
到了一个核给到32瓦的这种时候,连最强的大核效率提升的幅度都变得很低.这种功耗,
这种频率,就是所谓的峰值频率了. 最强的12代大核强于zen3核28%,强于小核62%
这种频率,比各家桌面旗舰cpu的单核默认最高睿频都还要高.

以下fpu功耗从1瓦到32w下,小核,zen3核,大核性能的变化如下:
小核
1w=---
2w=提升36%
4w=提升24%
8w=提升19.3%
16w=提升10.8%
32w=提升6.1%

zen3核
1w=0 无法启动
2w=---
4w=34.6%
8w=25.8%
16w=18%
32w=8.7%

大核
1w=0无法启动
2w=---
4w=56%
8w=44%
16w=28%
32w=15%
===
待续...
根据雷丘的说法,6+8的移动端
45w多核性能约等于满血11800h ;100w会有类似5900x的多核性能
目前还没有2+8 15w-30w性能的说法,不过根据我的预测,提升幅度将会更可观
15w的2+8提升幅度会高达100%;30w的2+8 则会有80%的提升