chiyenms wrote:一個是 PL1 TDP一個是 PL2 TDP 我找不到5950X的PL2 TDP,5950X的TDP就一個數字,沒看見分成PL1PL2的,就是說5950X的峰值TDP就是105。12代分成 PL1跟PL2兩個TDP數值,一低一高,峰值TDP還不是PL2的228?這就是兩顆CPU的峰值TDP對比。
殲二十 wrote:我找不到5950X的PL2 TDP,5950X的TDP就一個數字,沒看見分成PL1PL2的,就是說5950X的峰值TDP就是105。12代分成 PL1跟PL2兩個TDP數值,一低一高,峰值TDP還不是PL2的228? 回去重修
殲二十 wrote:我找不到5950X的PL2...(恕刪) AMD 5000系列沒有所謂的PL值TDP 65W預設PPT(功率牆)為88瓦TDP 105W預設PPT為142瓦也就是說5950X預設功率上限就是142瓦實測來說在8核附載下會達到最大值隨著核心附載上升頻率反而會降低全核附載時大約會落在頻率3.9G,120~135瓦左右(依指令級而定)若開啟PBO,依照主機板設計功率會放寬至200~220瓦左右對應性能會有15~20%左右的提升R9 5950X的使用者路過......(補充)詳細資訊可以參考以下https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8從R5 X~R9 X都有
https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo#:~:text=As%20we%20load%20up%20the,so%20PL2%20is%20never%20exceeded.按這篇Anandtech的報導的信息,如果INTEL在Power Limit和Tau值定義上沒有作過大改動的話,白皮書上的PL1/2和Tau(持續時間)只是一個參考值,可以在主板BIOS上再自行定義(比如說文章中的PL2和Tau就能分別改成4096W和999秒)。所以說不是建議的Tau值時間(多數是28秒)到了CPU就會自動降頻,Tau設到999秒的話CPU就會一直超頻都撞上温度牆或是999秒後為止,然後如果999秒後沒撞温度牆的話CPU就會自動超頻回設定的頻率。從另一方面看,照報導中的測試,如果Tau設8秒再運行25-30秒的測試,98%的時間CPU都是跑超頻後的頻率的,可見散熱做足的話即使PL2只能持續8秒,但實際上絕大部時間CPU都能跑PL2的速度的。這樣看來和AMD的PBO並沒有根本上的不同
" 看到你们的嘴脸 之前多么嚣张;结果我的预测全中的就开始闪躲 "你的預測就是0~10所有數字都猜一遍,亂槍打鳥總會中一槍整版就你在分粉加仇恨,誰A炮誰B炮AMD還能活嗎、蘇媽還睡得著嗎...你嘴巴我們這幾個A炮手上Intel CPU比你還多...不要等Zen4上市了,小弟Intel12代跟R9 7900X各一台...你還在給我萬年8700K...